РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 декабря 2010 года
Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С. при секретаре Мануйловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6757/10 по иску Талатай В.А. к Кварцхелия З.К., Кварцхелия А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, пени, судебных расходов,
Установил:
Талатай В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 15 июля 2010 года истец заключил договор займа с процентами с Кварацхелия З.К., в соответствии с которым истец передал ответчику в займ деньги в сумме ... рублей, о чем ответчик выдал расписку от 15 июля 2010г., удостоверяющую передачу ему истцом указанной суммы займа, с обязательством возвратить сумму займа и начисленными на нее процентами в срок не позднее 21 сентября 2010г., из них часть суммы, а именно ... не позднее 21 августа 2010г. 15 июля 2010 года истец заключил договор поручительства к Договору займа с процентами с Кварацхелия А.А., по которому поручитель обязался отвечать перед истцом за возврат ответчиком Кварацхелия З.К. суммы займа и уплаты процентов по Договору займа, заключенного между Талатай В.А. и Кварацхелия З.К. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед истцом. До момента подачи в суд настоящего искового заявления не исполнены обязательства, возникшие из Договора займа и Договора поручительства, в части возврата истцу суммы займа в размере ... рублей в срок не позднее 21 августа 2010г., не взирая на неоднократные предъявления истцом требований к ответчикам об исполнении указанных обязательств и неоднократные обещания ответчиков их исполнить. На момент подачи в суд настоящего искового заявления просрочка исполнения ответчиками указанного обязательства составила 26 дней, а именно, с 22 августа 2010 г. по 16 сентября 2010г. Договором займа установлен процент за пользование денежными средствами равный 27,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1 Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На момент подачи в суд настоящего искового заявления просрочка исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу части суммы займа составила 26 календарных дней (с 21 августа 2010 г. по 16 сентября 2010 г.). Таким образом, в соответствии с п. 3.1 Договора займа на момент подачи в суд настоящего искового заявления истец имеет право на получение с ответчиков пени за пользование чужими денежными средствами (вследствие просрочки исполнения Ответчиком обязательства по их возврату) в размере ... рублей. В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», п. 2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Учитывая изложенное, истец имеет право на получение с ответчиков суммы займа в полном размере.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу: сумму долга по договору займа ... рублей; проценты за пользование займом ... рублей; пени в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Представитель истца Мехтиева Э.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали, возражений на иск не представили. В связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из объяснений представителя истца, материалов дела видно, что 15 июля 2010 года межу истцом и ответчиком Кварцхелия З.К. был заключен договор займа (л.д.7), в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, о чем свидетельствует расписка ответчика Кварцхелия З.К. от 15.07.2010 года о получении денежных средств (л.д. 8).
В соответствии с п.2.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 27,5 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
Согласно п.2.3 заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 21 сентября 2010г., из них часть суммы, а именно ... рублей в срок до 21 августа 2010г.
В соответствии с п.3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, установленного в п.2.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Во исполнение обеспечения обязательств по договору займа между истцом и Кварцхелия А.А был заключен договор поручительства от 15.07.2010 года (л.д. 9).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование займом.
Таким образом, между Талатай В.А. и Кварцхелия З.К., Кварцхелия А.А. сложились договорные отношения, в результате которых ответчики несут полную солидарную ответственность по выплате суммы долга.
Доказательств возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиками суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей, а также пени в сумме ... рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истица подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кварцхелия З.К., Кварцхелия А.А. в пользу Талатай В.А. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей 45 копеек, пени в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.