РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г. г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием истца Снарской Л.В., третьего лица Кривошеина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/11 по иску Снарской Лидии Васильевны к ИФНС №21 по г. Москве, третьи лица - Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) филиал Краснопресненское ОСБ № 1569, Кривошеин Олег Вячеславович, нотариус Атоян А.Р., Управление федерального казначейства, о восстановлении срока для принятия наследства на денежные вклады и признании права на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Снарская Лидия Васильевна обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что Дата умер ФИО3, свидетельство о смерти серии Номер
Дата между Акционерным коммерческим сберегательным банком и ФИО3 был заключен договор о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» Номер
Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора ФИО3 внес во вклад наличными деньгами, а Банк принял денежные средства в размере Номер Процентная ставка на основании п. 1.3 договора составляет 9,50 % годовых.
Как далее следует из иска, кроме истца имеется наследник по закону Кривошеин Олег Вячеславович. Истица Снарская Л.В. является наследником по завещанию.
В состав завещанного имущества на имя истца входит следующее: - денежные средства, находящиеся на счете Сбербанка в размере Номер
Истец указывает, что с наследодателем Кривошеиным В.М. состояла фактически в брачных отношениях. О том, что имеется завещание на ее имя, узнала по истечении шестимесячного срока. Данную информацию истице сообщил сын наследодателя Кривошеин Олег Вячеславович, который обратился к нотариусу после смерти Кривошеина В.М. Нотариусом был направлен запрос в АК СБ РФ ОАО, на который был получен ответ о нахождении на счете Кривошеина В.М. денежных средств в размере Номер
Однако, как указывает истица, нотариусом в установленном законом порядке истице не было сообщено о составленном завещании на ее имя к имуществу умершего Кривошеина В.М.
При жизни наследодателя брачные отношения с истицей в установленном порядке оформлены не были, поэтому истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истица считает, что не имела возможности в установленном законом порядке вступить в права наследования, что срок на вступление в права наследования ею пропущен по уважительным причинам.
В связи с изложенным, заявитель просит суд восстановить срок вступления в наследство и признать право на наследственную массу – денежные средства, находящиеся на счете Номер в Акционерном коммерческом сберегательном банке РФ (ОАО) филиал Краснопресненское ОСБ № 1569.
В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ИФНС №21 по г. Москве о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Управления федерального казначейства в судебное заседание не явился, однако было представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором ответчик указал, что спорных правоотношений с заявителем не имеет, против заявленных исковых требований не возражает. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) филиал Краснопресненское ОСБ № 1569, в судебное заседание не явился, однако было представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Кривошеин Олег Вячеславович в судебное заседание явился, требование истца поддержал.
Третье лицо нотариус Атоян А.Р., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. По существу заявленных требований сообщил следующее, 25 марта 2010 года в нотариальную контору обратился Кривошеин О.В., зарегистрированный по адресу: Адрес, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего 19 марта 2010 года его отца Кривошеина Вячеслава Михайловича, проживавшего по адресу: Адрес. При подаче заявления о принятии наследства Кривошеин О.В. не сообщил нотариусу о том, что кроме него имеются другие наследники к имуществу умершего Кривошеина О.В. В сообщении Краснопресненского отделения Сбербанка России ОАО Номер от Дата за Номер было указано, что имеется вклад по счету Номер принадлежащий умершему ФИО3, который завещан Дата ФИО1 До выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО2 был ознакомлен с ответом Краснопресненского отделения Сбербанка России ОАО Номер и был информирован о том, что данный вклад был завещан Снарской Л.В. Сведений о том, где зарегистрирована и проживает Снарская Л.В. в наследственное дело не поступало.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования Снарской Л.В. подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата умер ФИО3, свидетельство о смерти серии Номер от Дата (л.д. 14)
Дата между Акционерным коммерческим сберегательным банком и ФИО3 был заключен договор о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» Номер (л.д. 6-12а).
Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Кривошеин В.М. внес во вклад наличными деньгами, а Банк принял денежные средства в размере Номер. Процентная ставка на основании п. 1.3 договора составляет 9,50 % годовых (л.д. 10).
Судом установлено, что кроме истца имеется наследник по закону Кривошеин Олег Вячеславович (л.д. 56). Истица Снарская Л.В. является наследником по завещанию (л.д. 34).
В состав завещанного имущества на имя истца входит следующее: - денежные средства, находящиеся на счете Сбербанка в размере Номер (л.д. 34).
Судом были допрошены свидетели Репин А.Ф., Акакиева О.Ю., Колесникова Л.И., которые показали, что Кривошеин В.И. и Снарская Л.В. находились в фактических брачных отношениях, вместе проживали, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, Снарской Л.В. не было известно о наличии завещания к имуществу Кривошеина В.И. данные сведения ей стали известны лишь после истечения срока для принятия наследства, открывшегося со смертью Кривошеина В.И.
На основании запроса нотариуса, адресованного в АК СБ РФ ОАО, был получен ответ о нахождении на счете Кривошеина В.М. денежных средств в размере Номер До выдачи свидетельства о праве на наследство Кривошеин О.В. был ознакомлен нотариусом с ответом Краснопресненского отделения Сбербанка России ОАО Номер и был информирован о том, что данный вклад был завещан Снарской Л.В. Сведений о том, где зарегистрирована и проживает Снарская Л.В. в наследственное дело не поступало. Таким образом, у нотариуса не было возможности известить истицу о том, что она является наследницей по завещательному распоряжению.
При жизни наследодателя брачные отношения с истицей в установленном порядке оформлены не были, в виду чего истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Заявительница действительно пропустила срок подачи заявления о принятии наследства по причине неосведомленности о составленном завещании на ее имя, данные причины пропуска срока, суд полагает возможным признать уважительными. Истица является инвалидом I группы (л.д. 13).
Судом установлено, что заявительница не могла воспользоваться своим правом по уважительной причине, не знала о составленном завещании на свое имя, не состояла с наследодателем в брачных отношениях, в виду чего не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования Снарской Лидии Васильевны подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Заявление Снарской Лидии Васильевны – удовлетворить.
Признать за Снарской Лидии Васильевны право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Номер в Акционерном коммерческом сберегательном банке РФ (ОАО) филиал Краснопресненское ОСБ Номер в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершего Дата.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.