ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2445/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве к Антипову И.И. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ИФНС № 10 по г. Москве на основании сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, была начислена сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком. Согласно налоговым уведомлениям ответчику надлежало уплатить транспортный налог в сумме Номер Кроме того, ответчику на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня, которая на дату подачи иска составила Номер. По настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере Номер и пени в размере Номер
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно телеграфному уведомлению: доступа в квартиру нет, в двери кодовый замок.
При данных обстоятельствах суд, применяя требования гл. 10 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
При этом суд исходит из того, что Антипов И.И., регистрируясь по месту жительства и указывая данный адрес при регистрации автотранспортных средств, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что именно по этому адресу в случае необходимости будет направляться корреспонденция, в том числе налоговая и судебная. Учитывая это, по убеждению суда, ответчик для реализации своих прав должен предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.
Иное истолкование норм главы 10 ГПК влечет злоупотребления со стороны ответчика своими правами, который, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, парализует судебное разбирательство. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению судебной корреспонденции по указанному им адресу и ссылающегося впоследствии на некие обстоятельства в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ответчику как владельцу транспортных средств, принадлежат (л.д. 10-11):
- легковой автомобиль марки ..., год выпуска – Номер государственный регистрационный знак Номер дата постановки на учет – Дата, лошадиных сил - Номер
- легковой автомобиль марки ... год выпуска – Номер государственный регистрационный знак Номер лошадиных сил – Номер
Судом установлено, что Инспекцией ФНС России Номер по городу Москве было выставлено требование от Дата Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа и направлено - Дата в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением. В данном требовании Инспекцией указан размер неуплаченной суммы налога и пени, а также содержится предписание об их уплате в указанный срок.
При таких обстоятельствах ответчику необходимо было уплатить транспортный налог в размере Номер за 2009 год. В соответствии с картой расчета пени, ответчику была начислена пеня в размере Номер (л.д. 7,8).
Доказательств оплаты транспортного налога в указном размере ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду предоставлено не было, вследствие чего иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве - удовлетворить.
Взыскать с Антипова Ильи Игоревича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по г. Москве транспортный налог в размере Номер, пени в размере Номер
Взыскать с Антипова Ильи Игоревича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Бондарев А.В.