2-5110/2010 ~ М-4373/2010: решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 21 сентября 2010 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Лингис И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5110/10 по иску Кулика Владимира Сергеевича к ОАО «Группа Компаний ПИК», ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что 06 июня 2008 года он заключил с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» договор №В-... купли- продажи простого векселя эмитированного ОАО «Группа компаний ПИК» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 октября 2009 года, ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб. В связи с изложенным им на расчетный счет продавца были внесены ... руб. и это не оспаривается сторонами, после чего им были получены простые векселя.

23 июля 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер от 06 июня 2008 года им был получен простой вексель. 06 июля 2010 года он предъявил указанный выше вексель к оплате, в связи с чем был составлен акт приемки передачи векселя, в соответствии с которым ответчик в течение 5 банковских дней с момента подписания данного акта приемки-передачи векселя должен был выплатить ему ... руб. В связи с тем, что вопреки направленному им ответчику заявлению, тот до настоящего времени упомянутую сумму на его расчетный счет не перечислил, истец просил суд взыскать солидарно с ОАО «Группа Компаний ПИК», ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» в пользу по иску Кулика Владимира Сергеевича задолженность по оплате простого векселя в размере ...2 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате и месте судебного заседания в суд не явились, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

· индоссамента (статьи 11 - 20);

· срока платежа (статьи 33 - 37);

· платежа (статьи 38 - 42);

· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

· копий (статьи 67 и 68);

· изменений (статья 69);

· давности (статьи 70 - 71);

· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.

Материалами дела установлено, что 06 июня 2008 года истец заключил с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» договор номер купли- продажи простого векселя эмитированного ОАО «Группа компаний ПИК» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 октября 2009 года, ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб.. В связи с изложенным, истцом на расчетный счет продавца были внесены ... руб., после чего 23 июля 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер 06 июня 2008 года им был получен простой вексель. 06 июля 2010 года он предъявил указанный выше вексель к оплате, в связи с чем был составлен акт приемки-передачи векселя, в соответствии с которым ответчик в течение 5 банковских дней с момента подписания данного акта приемки-передачи векселя должен был выплатить истцу ... руб. Однако до настоящего времени ответчик данных обязательств не выполнил.

Из заключенного истцом с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» договора купли-продажи векселя номер от 06 июня 2008 года (л.д.4) усматривается:

- п.1.1.-2.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простой вексель ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, выдан ОАО «Группа Компаний ПИК» 06 июня 2008 года; ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 октября 2009 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

- п.4.1 вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец выполнил все условия приведенного выше заключенного с ответчиком договора, а ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что оспариваемый вексель не является подлинным, предусмотренный п. 4.2. договора срок оплаты векселя минул, суд считает требования истца в части необходимости взыскания с ответчиков в его пользу солидарно стоимости векселя в размере его номинала подлежащими удовлетворению.

При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулика Владимира Сергеевича к ОАО «Группа Компаний ПИК», ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО «Группа Компаний ПИК», ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» в пользу Кулика Владимира Сергеевича задолженность по оплате простого векселя в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья Э.А. Беседин