РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 29 сентября 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Лингис И.А., с участием истца Ненашевой Д.А., представителя истца Ненашевой Д.А. – Ефимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5361/10 по иску Ненашевой Дарьи Александровны к Потребительскому ипотечному кооперативу «Первая Жилищная Социально-направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором в обоснование требований указала следующее. 20 ноября 2008 года с целью получения права на приобретение жилого помещения истец вступил в члены Потребительского Ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») в результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор путем подписания свидетельства о присоединении к членскому договору о приобретении недвижимости с помощью Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» номер, и принято распоряжение председателя правления номер о приеме Ненашевой Дарьи Александровны в члены ПИК ЖСК-1. В соответствии с условиями членства между истцом и ответчиком был заключен членский договор о приобретении недвижимости с помощью ПИК ЖСК-1 и подписан индивидуальный график накопления паевого взноса номер, в соответствии с п.1 которого член ПИК ЖСК-1 является претендентом на недвижимость с ориентировочными параметрами: однокомнатная квартира в Московской области ориентировочной стоимостью ... руб.
Согласно индивидуальному графику накопления паевого взноса истцом были уплачены ответчику первоначальный паевой взнос в размере ... руб., вступительный взнос в размере ... руб., а также расходы на нотариальное оформление недвижимости при сделке через ООО «Компания Ренессанс» в размере ... руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил свое обязательство по приобретению в пользу истца недвижимости, 06 августа 2009 года Ненашевой Д.А. на имя председателя правления ПИК ЖСК-1 подано заявление об исключении ее из состава членов кооператива, позднее в связи с ее заявлением она была исключена из числа пайщиков указанного кооператива и ей был возвращен первоначальный паевой взнос в размере ... руб., в связи с чем остаток данного вида платежа к возвращению составил ... руб.
Поскольку ответчик, по мнению истца, не надлежаще выполнял условия договора и предусмотренные тем денежные средства ей не были ответчиком возвращены в полном объеме, в связи чем она сочла свои права нарушенными. В связи с изложенным истец просила суд взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») в пользу Ненашевой Дарьи Александровны первоначальный паевой взнос в размере ... руб.
Позднее истец уточнила свои требования и просила суд взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») в пользу Ненашевой Дарьи Александровны государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере ... руб. и расходы по оплате услуг представителя в суде в размере ... руб.
В судебном заседании истец и представитель истца оставили требования без изменения и, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству, просили суд удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав объяснения истца, его представителя и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно п.п.1 и 6 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
В соответствии с п.2 ст. 13 закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Из п. 3.16 Устава Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») видно, что в случае прекращения членства в КИ в связи с исключением из КИ и по иным основаниям, за исключением основания, указанного в п. 3.14.6 Устава, бывшему члену КИ или его наследникам (правопреемникам) возвращается внесенный паевой взнос в порядке, в размерах и сроки, установленные решением Правления КИ в соответствии с заключенным членским договором или решением ликвидационной комиссии.
В соответствии с копией распоряжения Ненашева Д.А., заключив указанный договор участия в потребительском ипотечном кооперативе, стала членом Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1»).
Согласно п. 2.5 членского договора каждый член кооператива, при вступлении, вносит первичный взнос, состоящий из первоначального паевого взноса, который засчитывается в стоимость недвижимости. Паевой взнос подлежит возврату члена кооператива при прекращении членства в кооперативе в порядке, определяемом договором. Вступительного взноса, являющегося разновидностью членского. В случае внесения истцом неполного первичного взноса, кооператив в течение трех месяцев ожидает довнесения соответствующей части первичного взноса, а по их истечении, без предупреждения лица выносит решение о признании распоряжения председателя кооператива о приеме в члены кооператива недействительным и предпринимает все предписанные правом меры к возврату внесенных лицом в кооператив денежных средств (паевого взноса) или иного имущества.
Из копий финансовых документов видно, что Ненашева Д.А. внесла на расчетный счет Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») вступительный взнос в сумме ... руб. и первоначальный паевой взнос в размере ... руб. (л.д.30)
Заявлением ответчика подтвержден факт выхода истца из состава кооператива (л.д.33) и расторжения заключенного между ними договора путем подписания свидетельства о присоединении к членскому договору с возвратом уплаченной ей части первоначального паевого взноса в размере ... руб.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 20 ноября 2008 года с целью получения права на приобретение жилого помещения истец вступила в члены Потребительского Ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») в результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор путем подписания свидетельства о присоединении к членскому договору о приобретении недвижимости с помощью Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально-направленная компания» номер, и принято распоряжение председателя правления номер о приеме Ненашевой Дарьи Александровны в члены ПИК ЖСК-1, в связи с чем она внесла на расчетный счет ответчика первоначальный паевой взнос в размере ... руб. и вступительный взнос в размере ... руб., однако затем в связи с неисполнением ПИК ЖСК-1 договорных обязательств по подбору недвижимости 06 августа 2009 года Ненашевой на имя председателя правления ПИК ЖСК-1 подано заявление об исключении ее из состава членов кооператива.
Факты уплаты истцом первоначального паевого взноса и вступительного взноса, а также размеры данного вида платежа сторонами не оспариваются.
Поскольку п. 3.16 Устава Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально- направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») предусмотрен возврат первоначального паевого взноса в случае выхода из числа его пайщиков, а также с учетом возврата истцу части первоначального паевого взноса в размере ... руб. (... суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанного взноса в размере ... руб. подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требования истца в части возмещения ей судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. и оплатой услуг представителя в размере ... руб., суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
Как усматривается из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При разрешении данного требования истца суд исходит из приведенного выше в ст.100 ГПК РФ принципа разумности, поскольку дело не приняло затяжного характера, исковое заявление подано в суд 02 августа 2010 года, дело к разбирательству было назначено 19 августа 2010 года и рассмотрено в первом же судебном заседании 29 сентября 2010 года с постановлением решения. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб., отказав истцу в удовлетворении требований в данной части на остальную сумму.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ненашевой Дарьи Александровны к Потребительскому ипотечному кооперативу «Первая Жилищная Социально-направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Первая Жилищная Социально - направленная компания» (ПИК «ЖСК-1») в пользу Ненашевой Дарьи Александровны первоначальный паевой взнос в размере ... руб., судебные расходы связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. и оплатой услуг представителя в размере ... руб.
В удовлетворении иска в остальной части Ненашевой Дарье Александровне - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Э.А. Беседин