ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 26 июля 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Оганнесян С.С., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО) - Пелевиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4129/2010 по иску Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО) к Шубиной Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Промышленно-торговый банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Шубиной Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля ... года выпуска, номер, государственный регистрационный знак номер принадлежащий Шубиной Н.Н. на праве собственности, установлении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, взыскании в пользу Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО) расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... руб.
В обоснование иска истец указал, что между Акционерным коммерческим Промышленно-торговым банком (ЗАО) и ООО «Парад», в лице Генерального директора Шубина И.А. 04 марта 2008 года был заключен кредитный договор номер, согласно которому Акционерный коммерческий Промышленно-торговый банк (ЗАО) обязался предоставить ООО «Парад» возобновляемую кредитную линию в сумме ... руб., которая действует по 03 марта 2010 года, под 16 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В последствии 19 января 2009 года заемщиком было заключено дополнительное соглашение номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме ... руб. с взиманием процентов за пользование кредитом с 04 марта 2008 года по 05 октября 2008 года по ставке 16 % годовых; с 06 октября 2008 года по 18 января 2009 года по ставке 20% годовых; с 19 января 2009 года по 03 марта 2010 года по ставке 22% годовых, с возвратом задолженности по возобновляемой кредитной линии в полном объеме, который будет существовать на момент окончания срока действия линии не позднее 03 марта 2010 года.
В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года заемщик предоставил обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору залог в виде транспортного средства, автомобиля ... года выпуска, номер, государственный регистрационный знак номер принадлежащий Шубиной Н.Н. на праве собственности, что подтверждается договором залога номер от 19 января 2009 года.
Денежные средства в соответствии с п. 3.1 кредитного договора номер от 04 марта 2008 года поступали на счет номер, принадлежащий ООО «Парад» и это подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1 дополнительного соглашения номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года составленному 26 февраля 2009 года, возврат денежных средств, полученных в рамках возобновляемой кредитной линии, осуществляется: ... руб. в срок не позднее 30 июня 2009 года; ... руб., равными долями, ежемесячно, начиная с августа 2009 года. Возобновляемая кредитная линия действует до 03 марта 2010 года.
В соответствие с п. 4.2 в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязанностей заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
По состоянию на 12 мая 2010 года ответчик частично произвел оплату в погашение основного долга по кредиту, в связи с чем, за ним образовалась ссудная задолженность в размере ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пеня за несвоевременный возврат кредита в размере ... руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 12 мая 2010 года составляет ... руб.
В связи с неоднократным нарушением ООО «Парад» условий кредитного договора номер от 04 марта 2008 года и в соответствии с п.4.2 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и за счет средств, полученных от его реализации, удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом на момент фактического удовлетворения.
Таким образом, истец просил суд об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ... года выпуска, номер, государственный регистрационный знак номер, принадлежащий Шубиной Н.Н. на праве собственности, установлении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации и способа реализации – продажа с торгов.
В судебном заседании представитель истца оставила требования без изменения и, сославшись на их обоснованность, просила удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанном в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явилась, возражений на иск не представила, о времени слушания дела была извещена надлежащим образом по известному суду адресу, при этом она не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, между Акционерным коммерческим Промышленно-торговым банком (ЗАО) и ООО «Парад», в лице Генерального директора Шубина И.А. 04 марта 2008 года был заключен кредитный договор номер, согласно которому Акционерный коммерческий Промышленно-торговый банк (ЗАО) обязался предоставить ООО «Парад» возобновляемую кредитную линию в сумме ... руб., которая действует по 03 марта 2010 года, под 16 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В последствии 19 января 2009 года заемщиком было заключено дополнительное соглашение номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме ... руб. с взиманием процентов за пользование кредитом с 04 марта 2008 года по 05 октября 2008 года по ставке 16 % годовых; с 06 октября 2008 года по 18 января 2009 года по ставке 20% годовых; с 19 января 2009 года по 03 марта 2010 года по ставке 22% годовых, с возвратом задолженности по возобновляемой кредитной линии в полном объеме, который будет существовать на момент окончания срока действия линии не позднее 03 марта 2010 года.
Денежные средства в соответствии с п. 3.1 кредитного договора номер от 04 марта 2008 года поступали на счет номер, принадлежащий ООО «Парад» и это подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года заемщик предоставил обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору залог в виде транспортного средства, автомобиля ... года выпуска, номер, государственный регистрационный знак номер, принадлежащий Шубиной Н.Н. на праве собственности, что подтверждается договором залога номер от 19 января 2009 года. (л.д.5)
Согласно п.1 дополнительного соглашения номер к кредитному договору номер от 04 марта 2008 года составленному 26 февраля 2009 года, возврат денежных средств, полученных в рамках возобновляемой кредитной линии осуществляется: ... руб. в срок не позднее 30 июня 2009 года; ... руб., равными долями, ежемесячно, начиная с августа 2009 года. Возобновляемая кредитная линия действует до 03 марта 2010 года.(л.д.15)
Судом установлено, что по состоянию на 12 мая 2010 года ответчик частично произвел оплату в погашение основного долга по кредиту, в связи с чем, за ним образовалась ссудная задолженность в размере ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб.; пеня за несвоевременный возврат кредита в размере ... руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 12 мая 2010 года составляет ... руб.
Из выписки по текущему счёту ответчика усматривается, что он частично произвел оплату в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены при его реализации и способа реализации суд исходит из следующего.
В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с. п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, указанное имущество было оценено истцом и ответчиком в договоре залога в размере ... руб.; другая оценка данного имущества, согласованная сторонами, в материалах дела отсутствует, в связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере и определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО) к Шубиной Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО), взыскание произвести на заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля ... года выпуска, номер, государственный регистрационный знак номер, принадлежащий Шубиной Н.Н. на праве собственности.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации ... руб., а также способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
Взыскать с Шубиной Натальи Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Промышленно-торгового банка (ЗАО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.А. Беседин