ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 17 сентября 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Лингис И.А., с участием представителя истца «ЕВРОПИЕН ПРИНСИПЛ ЭССЭТС ЛИМИТЕД» – Долотовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847/2010 по иску «ЕВРОПИЕН ПРИНСИПЛ ЭССЭТС ЛИМИТЕД» к Исхакову Динару Азатовичу, Исхаковой Элеоноре Владимировне о расторжении кредитного договора номер от 27 сентября 2005 года, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городской Ипотечный Банк» обратился в суд с иском к Исхакову Д.А., Исхаковой Э.В. о расторжении кредитного договора номер от 27 сентября 2005 года; взыскании солидарно с ответчиков задолженность в сумме ... долларов США в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения, в том числе сумма просроченной задолженности по процентам в размере ... долларов США, сумма пени за нарушение соков возврата кредита в размере ... долларов США, сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере ... и ... долларов США и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «Городской Ипотечный Банк» и ответчиком 27 сентября 2005 года был заключен кредитный договор номер, согласно которому ООО «Городской Ипотечный Банк» обязался предоставить Исхакову Д.А. кредит в сумме ... долларов США, сроком пользования на 182 месяца считая с даты предоставления кредита, под 13,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
27 сентября 2005 года между ответчиком и ООО «Городской Ипотечный Банк» была составлена закладная, удостоверяющая права банка как залогодержателя на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адрес земельный участок с кадастровым номер, общей площадью ... кв.м., принадлежащие на праве собственности Исхакову Д.А.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Исхаковой Э.В. был заключен договор поручительства номер от 27 сентября 2005 года, в соответствии с которым поручитель приняла на себя обязательство отвечать солидарно перед истцом за своевременное и полное исполнение Исхаковым Д.А. обязательств по кредитному договору.
Денежные средства в размере ... долларов США были предоставлены Исхакову Д.А. 28 сентября 2005 года, что подтверждается платежным поручением истца.
Согласно кредитному договору ответчики должны были 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере ... долларов США. Однако за период с 19 декабря 2006 года по 15 мая 2010 года ответчики частично произвели оплату в погашение основного долга по кредиту в связи чем, за ними образовалась задолженность по возврату задолженности по кредитному договору в размере ... долларов США.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении соков возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.4 при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 3 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.5.6 кредитного договора если в течение 5 календарных дней с момента наступления срока платежа очередного взноса по договору страхования заемщик не уплачивает взнос, то он оплачивает штраф в размере ... долларов США за каждый день просрочки.
Таким образом, ответчикам за период с 19 декабря 2006 года по 05 мая 2010 года начислена сумма просроченной задолженности по процентам в размере ... долларов США, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере ... долларов США, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере ... долларов США.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 15 мая 2010 года составляет ... долларов США.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, ООО «Городской Ипотечный Банк» от имени истца направил ответчику уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору номер от 27 сентября 2005 года.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнил данное требование истец просил суд расторгнуть кредитный договор номер от 27 сентября 2005 года, заключенный между ООО «Городской Ипотечный Банк» и Исхаковым Динаром Азатовичем; взыскать солидарно с Исхакова Динара Азатовича, Исхаковой Элеоноры Владимировны задолженность по кредитному договору в размере ... долларов США в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения, в том числе сумму просроченной задолженности по процентам в размере ... долларов США, сумму пени за нарушение соков возврата кредита в размере ... долларов США, сумму пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере ... долларов США и расходы, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.
Позднее истец ООО «Городской Ипотечный Банк» был заменен в порядке процессуального правопреемства на «ЕВРОПИЕН ПРИНСИПЛ ЭССЭТС ЛИМИТЕД».
В судебном заседании представитель истца оставила требования без изменения и, сославшись на их обоснованность, просила удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанном в исковом заявлении.
Ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили, о времени слушания дела были извещены надлежащим образом по известному суду адресу, при этом они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Городской Ипотечный Банк» и ответчиком 27 сентября 2005 года был заключен кредитный договор номер, согласно которому ООО «Городской Ипотечный Банк» обязался предоставить Исхакову Д.А. кредит в сумме ... долларов США, сроком пользования на 182 месяца считая с даты предоставления кредита, под 13,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.
Денежные средства в размере 431000 долларов США были предоставлены Исхакову Д.А. 28 сентября 2005 года, что подтверждается платежным поручением истца.
Согласно кредитному договору ответчики должны были 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере ... долларов США. США. Ответчикам за период с 19 декабря 2006 года по 05 мая 2010 года начислена сумма просроченной задолженности по процентам в размере ... долларов США, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере ... долларов США, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере ... долларов США. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 15 мая 2010 года составляет ... долларов США.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита при просрочке очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Из выписки по текущему счёту ответчиков усматривается, что они частично произвели оплату в погашение процентов за пользование кредитом, основного долга.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, а также уплаты в срок страховых взносов и в последующем пролонгации договора страхования в связи с его прекращением, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с Исхакова Динара Азатовича и Исхаковой Элеоноры Владимировны задолженности по кредитному договору номер в ... долларов США подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1. при существенном нарушении договора другой стороной;
2. в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что за период с момента заключения договора и до настоящего времени ответчиками производились платежи по кредиту не в полном объеме и не в предусмотренные договором сроки, суд считает, что ответчиками были допущены существенные нарушения кредитного договора, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора номер от 27 сентября 2005 года подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск «ЕВРОПИЕН ПРИНСИПЛ ЭССЭТС ЛИМИТЕД» к Исхакову Динару Азатовичу, Исхаковой Элеоноре Владимировне о расторжении кредитного договора номер от 27 сентября 2005 года, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор номер от 27 сентября 2005 года, заключенный между ООО «Городской Ипотечный Банк» и Исхаковым Динаром Азатовичем.
Взыскать солидарно с Исхакова Динара Азатовича, Исхаковой Элеоноры Владимировны в пользу «ЕВРОПИЕН ПРИНСИПЛ ЭССЭТС ЛИМИТЕД» задолженность по кредитному договору в размере ... долларов США и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.А. Беседин