РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 28 июня 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца Сенцова Е.С. – Епифанцева А.В., представителя ответчика ОАО «Группа Компаний ПИК» - Макагонова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/10 по иску Сенцова Евгения Сергеевича к ОАО «Группа Компаний ПИК», третье лицо ЗАО «Банк ЖилФинанс», о взыскании вексельного долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что ранее он заключил с ЗАО «ПИК-Регион» договор купли - продажи десяти простых векселей ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, датой составления от 9 апреля 2008 года, 26 марта 2008 года, 27 февраля 2008 года, подлежащих оплате по предъявлении, но не ранее 1 июля 2009 года, общая сумма номинальной стоимости которых составляет ... руб. В связи с изложенным, после перечисления истцом на расчетный счет продавца цены данных векселей, им были получены простые векселя, и это не оспаривается сторонами.
8 мая 2008 года истец заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» договор залога (заклада) векселей номер, где п.1.3 установлена сумма кредита в размере ... руб., со сроком погашения 300 месяцев с момента выдачи, цель кредитования – приобретение квартиры. В соответствии с п.3.4 договора залога (заклада) векселей номер от 8 мая 2008 года залогодержатель вправе при наступлении срока платежа по векселям предоставляет право требовать платеж по векселям, получить платеж по векселям и совершить для этого все необходимые действия, включая предъявление векселей к платежу, протест векселей, предъявление требования к обязанным по векселям лицам. На этом основании истец 20 октября 2009 года получил согласие Банка на распоряжение предметом залога по Договору номер от 8 мая 2008 года (л.д.18).
3 марта 2010 года истец предъявил указанные выше векселя к оплате (л.д.19), но ответчик не исполнил своих обязательств, в течение 5 банковских дней он должен был выплатить ему ... руб. В связи с тем, что тот до настоящего времени упомянутую сумму на расчетный счет истца не перечислил, истец просил суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу по иску Сенцова Евгения Сергеевича задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и просил суд их удовлетворить в полном размере, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил в его удовлетворении отказать, поскольку предъявленные к ответчику требования не соответствуют действующему законодательству.
Третье лицо, будучи надлежаще уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не вился.
Заслушав объяснения сторон и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
· индоссамента (статьи 11 - 20);
· срока платежа (статьи 33 - 37);
· платежа (статьи 38 - 42);
· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);
· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);
· копий (статьи 67 и 68);
· изменений (статья 69);
· давности (статьи 70 - 71);
· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.
- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.
Материалами дела установлено, что истец заключил с ЗАО «ПИК-Регион» договор купли - продажи десяти простых векселей с реквизитами номер, датой составления 9 апреля 2008 года, 26 марта 2008 года, 27 февраля 2008 года, подлежащих оплате по предъявлении, но не ранее 1 июля 2009 года, общая сумма номинальной стоимости которых составляет ... руб. В связи с изложенным, после перечисления истцом на расчетный счет продавца денежных средств равных цене данных векселей, им были получены простые векселя, и это не оспаривается сторонами.
8 мая 2008 года истец заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» договор залога (заклада) векселей номер, где п.1.3 установлена сумма кредита в размере ... руб., со сроком погашения 300 месяцев с момента выдачи, с целью кредитования – приобретение квартиры. В соответствии с п.3.4 договора залога (заклада) векселей номер от 8 мая 2008 года залогодержатель вправе при наступлении срока платежа по векселям предоставляет право требовать платеж по векселям, получить платеж по векселям и совершить для этого все необходимые действия, включая предъявление векселей к платежу, протест векселей, предъявление требования к обязанным по векселям лицам. На этом основании истец 20 октября 2009 года получил согласие Банка на распоряжение предметом залога по Договору номер от 8 мая 2008 года (л.д.18).
3 марта 2010 года истец предъявил указанные выше векселя к оплате (л.д.19), но ответчик не исполнил своих обязательств, в течение 5 банковских дней он жен был выплатить ему ... руб.
Из заключенного истцом с ЗАО «ПИК-Регион» договора купли-продажи векселей номер датой составления 09 апреля 2008 года, 26 марта 2008 года, 27 февраля 2008 года, усматривается, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простые векселя ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, выданные ОАО «Группа Компаний ПИК» 09 апреля 2008 года, 26 марта 2008 года, 27 февраля 2008 года,03 апреля 2008 года; номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 июля 2009 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями договора векселя предъявляются к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе.
Поскольку судом достоверно установлено, что истец выполнил все условия приведенного выше заключенного с ответчиком договора, а ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что оспариваемые векселя не является подлинными, предусмотренный договором срок оплаты векселей минул, суд считает требования истца в части выплаты стоимости векселей в размере его номинала подлежащими удовлетворению.
При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере ... руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сенцова Евгения Сергеевича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании вексельного долга удовлетворить
Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Сенцова Евгения Сергеевича:
- задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб.;
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Э.А. Беседин