Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Хромовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5365/10 по иску Гасановой Эльвиры Мисрихановны к Хачатрян Артак Артаваздович о взыскании денежных средств, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Гасанова Эльвира Мисрихановна обратилась в суд с иском к Хачатрян Артак Артаваздовичу о взыскании денежных средств ... рублей и судебных расходов в размере ... рубля.
Исковые требования обосновывает тем, что в период брака с ответчиком на приобретение ТС были получены заемные средства по кредитному договору от 01 августа 2007 года в размере ... долларов США.
Истица и ответчика являлись солидарными заемщиками по указанному кредитному договору.
13 февраля 2009 года брак между сторонами был расторгнут.
Истица в счет возврата кредита уплатила ... доллара США.
На основании ст. ст. 323, 325 ГК РФ, ст. 39 истица просит суд взыскать с ответчика как от солидарного должника ? долю от суммы выплаченного кредита, что составляет ... рубля, исходя из курса ЦБ РФ на день подачи иска в ... рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Хачатрян Артак Артаваздовичу для участия в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры к вызову ответчика в суд.
Согласно сообщению адресного бюро, Хачатрян Артак Артаваздович с 28 июня 2007 года зарегистрирован по адресу: Адрес (л.д.79).
Согласно выписки из домовой книги, Хачатрян Артак Артаваздович с 25 февраля 2009 года не проживает по адресу: Адрес, выписан в г. Адрес (л.д.82).
Согласно расписки о результатах вручения судебной повестки Хачатрян А.А., рапорта сотрудника правоохранительных органов, справки ТСЖ «Климашкина», Хачатрян А.А. по адресу: Адрес не проживает.
Согласно судебному уведомлению о вручении Хачатрян А.А. судебной повестки по адресу: Адрес в Адрес не имеется.
Иных адресов места проживания ответчика Хачатрян А.А. в распоряжении суда не имеется.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику Хачатрян А.А. назначен адвокат Козлов А.К.
На основании ст. 119 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Хачатрян А.А. – адвокат Козлов А.К. разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что стороны истица Гасанова Э.М. и ответчик Хачатрян А.А. состояли в зарегистрирован браке с 09 февраля 2007 года (л.д.10).
01 августа 2007 г. стороны истица Гасанова Э.М. и ответчик Хачатрян А.А., будучи являясь супругами, выступающие в качестве солидарных заемщиков, заключили кредитный договор ... с Акционерным Коммерческим Банком «Московский деловой мир», согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в сумме ... долларов США на срок до 27.07.2010 г. с условием погашения кредита суммами частями и в сроки, указанные в данном договоре, а заемщики обязуются своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты (п. 1.1 договора).
Вышеуказанный кредит в соответствии с п.2.1 кредит предоставляется для оплаты транспортного средства марки - VOLVO, модель - S60, приобретаемого у ООО «Прим».
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет Гасановой Э.М. Номер, открытый Гасановой Э.М. в банке.
В целях исполнения условий кредитного договора 22.07.2007г. Хачатрян А.А. заключил с ООО «Прим» Договор ... купли-продажи автомобиля от 22.07.2009г., предметом которого являлась продажа ... Хачатряну А.А, автомобиля марки - ... модель - ..., цвет - красный за ... рублей.
Как следует из искового заявления, данный автомобиль приобретался Гасановой Э.М. и Хачатряном А.А. для дальнейшего использования в семейных целях, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
28 июля 2007 г. Гасанова Э.М. заключила с ОАО «АльфаСтрахование» договор страхования Номер от 28.07.2007г., согласно которому вышеуказанное транспортное средств было застраховано по риску «хищение» или «ущерб» (полная гибель) в обеспечение обязательств страхователя перед залогодержателем по кредитному договору ... от 01.08.2007г.
После приобретения вышеуказанного автомобиля, а именно 01.08.2007 г. Гасанова Э.М. и Хачатрян А.А., являясь залогодателями передали по договору о залоге транспортного средства от 01.08.2007 г. ... в залог банку вышеуказанное транспортное средство в качестве обеспечения обязательств по возврату кредита в размере ... доллара США, предоставленного по кредитному договору ... от 01.08.2007г. до 27.07.2010г.
13 февраля 2009 года брак между сторонами был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы (л.д.10).
С момента расторжения брака до 27.07.2010г. Гасановой Э.М., являющейся одним из солидарных должников по кредитному договору ... от 01.08.2007г., были выплачены денежные средства в размере ... доллара США, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер за период с 01 февраля 2009г. по 10 июля 2010 г. и соответствующими приходно-кассовыми ордерами.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право
регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли,
падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему
солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных
должников.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если
иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Поскольку Гасанова Э.М. исполнила солидарное обязательство по возврату кредита в размере ... доллара США, она вправе от ответчика Хачатряна А.А.как от солидарного должника требовать в порядке ст.ст.325 ГК РФ, 39 СК РФ 1/2 доли от суммы выплаченного кредита, что, исходя из установленного на день подачи иска в суд – Дата курса ЦБ РФ в 30, 46 рублей, составит ... рубля.
В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования Гасановой Э.М.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании в ее пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5863 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Гасановой Эльвиры Мисрихановны к Хачатрян Артак Артаваздович о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Хачатрян Артака Артаваздовича в пользу Гасановой Эльвиры Мисрихановны денежные средства в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья