РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 г. г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

с участием истца Павлова Д.Д., представителя истца Миронова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/2011 по исковому заявлению Павлова Дмитрия Дмитриевича к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Д.Д. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 16 января 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта Номер – автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер Застрахованным риском в соответствии с условиями договора страхования является риск повреждения транспортного средства. Страховая премия уплачена в полном объеме в установленные сроки. Выгодоприобретателем по договору является истец. Истец указывает, что Дата застрахованное транспортное средство получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как далее следует из иска, истец сообщил страховщику о месте, времени и обстоятельствах страхового события, представлены необходимые документы из всех компетентных органов, подтверждающие факт наступления страхового события.

В соответствии с п. 10.16 Правил страхования, страховщик, после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о страховом случае, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 30 дней по риску «Угон» и при полной гибели ТС; 15 дней по рискам «Ущерб» и «Дополнительное оборудование».

Дата независимой оценочной компанией ФИО5 была проведена оценка ущерба, причиненного автомашине ..., государственный регистрационный знак Номер, согласно заключению специалистов ФИО6», стоимость восстановительного ремонта данного ТС без учета процента износа составляет Номер., с учетом процента износа составляет Номер

Сумма страхового возмещения истцу ответчиком не выплачена до настоящего времени, Павлов Д.Д. указывает, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования ему был причинен моральный вред.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» страховое возмещение в размере Номер компенсацию морального вреда в размере Номер.; расходы по оплате проведения независимой оценки в сумме Номер., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер

В судебное заседание истец, его представитель явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ», признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Павлова Дмитрия Дмитриевича подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот строк, он должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с. ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта Номер – автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер Застрахованным риском в соответствии с условиями договора страхования является риск повреждения транспортного средства. Страховая премия уплачена в полном объеме в установленные сроки. Выгодоприобретателем по договору является истец (л.д. 8-9).

Дата застрахованное транспортное средство получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-17).

Истец сообщил страховщику о месте, времени и обстоятельствах страхового события, представлены необходимые документы из всех компетентных органов, подтверждающие факт наступления страхового события.

В соответствии с п. 10.16 Правил страхования, страховщик, после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о страховом случае, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 30 дней по риску «Угон» и при полной гибели ТС; 15 дней по рискам «Ущерб» и «Дополнительное оборудование».

Дата независимой оценочной компанией «ФИО7 была проведена оценка ущерба, причиненного автомашине ... государственный регистрационный знак Номер согласно заключению специалистов «ФИО8 стоимость восстановительного ремонта данного ТС без учета процента износа составляет Номер., с учетом процента износа составляет Номер. (л.д. 21-29).

Суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба, представленное стороной истца заключение независимой оценочной компании «Фальконэ Оценка», поскольку оно составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений у суда не вызывает.

При этом, суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об ином размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, возражений относительно представленных истцом документов не заявил.

Сумма страхового возмещения истцу ответчиком выплачена не была, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере Номер..

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В настоящем случае истцом не было представлено доказательств причинения ему морального вреда вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования.

В связи с чем исковые требования в части взыскания компенсации морального ущерба удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы в рамках рассмотрения данного гражданского дела, а именно: расходы по оплате проведения независимой оценки в сумме Номер также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате проведения независимой оценки в сумме Номер., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер., так как в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда истцу отказано).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Павлова Дмитрия Дмитриевича – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Павлова Дмитрия Дмитриевича сумму страхового возмещения в размере Номер; расходы связанные с оплатой независимой оценки величины причиненного ущерба в размере Номер, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья

Бондарев А.В.