Акт №2-533/2011 (2-6301/2010;)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

17 февраля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Хромовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/11 по иску Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» к Королеву Анатолию Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» обратился к ответчику Королеву Анатолию Сергеевичу с иском об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество автомобиль ..., Дата имеющий идентификационный номер (VIN) ... и номер двигателя Номер в счет исполнения обязательств по кредитному договору от Дата, заключенному с ФИО1 и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Для участия в судебное заседание представитель истца Савельев В.И. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Королев А.С. для участия в суд не прибыл, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; ходатайств об отложении дела не направлял.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Королева А.С.

Третьи лица ФИО6 и ФИО1 для участия в суд не явились, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц ФИО6 и ФИО1

Выслушав объяснение представителя истца. изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2007 года, с ФИО1, являющегося заемщиком по кредитному договору Номер от Дата, были взысканы денежные средства в размере ... (л.д.90-91).

В целях исполнения указанного решения, Ногинским районным отделом УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство Номер в отношении должника ФИО1, которое окончено Дата в связи с актом о невозможности взыскания, так как автомобиль снят с учета с учета Дата (л.д.57).

Дата между истцом ОАО «Первый Республиканский Банк» и ФИО1 был заключен договор залога Номер, согласно которому, в счет обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита по кредитному договору Номер от Дата ФИО1 передает в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ..., имеющий идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер. Стоимость залогового имущества сторонами определена в ... (л.д.28-30).

Таким образом, возврат полученного ФИО1 по кредитному договору Номер от Дата кредита обеспечивался залогом принадлежащего ему на правах собственности автомобиля ..., имеющий идентификационный номер (VIN) ... и номер двигателя Номер

Согласно представленным сведения ГИБДД по г. Москве, Дата ФИО1 произвел отчуждение заложенного автомобиля ..., имеющий идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер ФИО2; ФИО2 в свою очередь Дата снял с регистрационного учета заложенный автомобиль ..., имеющий идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер для отчуждения (л.д.188-189).

Согласно представленным МРЭО-2 при ГУВД по Московской области от Дата сведениям на запрос суда, заложенный автомобиль ... ..., имеющий идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер по договору купли-продажи от Дата был приобретен Королевым Анатолием Сергеевичем и на указанное лицо заложенный автомобиль зарегистрирован с присвоением государственного регистрационного знака Номер До настоящего времени заложенный автомобиль зарегистрирован на имя Королева А.С.

Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела, собственником заложенного автомобиля ..., имеющего идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер, является ответчик Королев А.С.

Согласно представленной истцом ОАО «Первый Республиканский Банк» выписки по счету, взысканная судом кредитная задолженность по кредитному договору Номер от Дата заемщиком ФИО1 до настоящего времени не погашена (л.д.204-256).

Таким образом, установлено, что по кредитному договору Номер от Дата заемщик ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполняет.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Учитывая изложенное, поскольку заложенный автомобиль ... имеющего идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер, в соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата и договора залога Номер от Дата является обеспечением возврата кредита заемщиком ФИО1; размер взысканной и не возвращенной до настоящего времени кредитной задолженности составляет ...; в силу ст. ст. 348-349 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., имеющего идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер, принадлежащего на праве собственности Королеву А.С.

Как усматривается из материалов дела, указанное имущество было оценено истцом и ответчиком в договоре залога от Дата в сумме ... (л.д. 28); другая оценка данного имущества, согласованная сторонами, в материалах дела отсутствует, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере, и определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» к Королеву Анатолию Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Королеву Анатолию Сергеевичу заложенное имущество - автомобиль ..., имеющий идентификационный номер (VIN) Номер и номер двигателя Номер, установив начальную продажную цену в размере ... и продажу с публичных торгов.

Взыскать с Королева Анатолия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья: