Решение Именем Российской Федерации г. Москва 18 февраля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Хромовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/11 по иску ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» к Семенову Сергею Георгиевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, - УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Дата с Семёновым С.Г. был заключён договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить Семёнову С.Г. беспроцентный целевой заем в размере ... для переучивания его по специальности «пилот Боинга 747». Часть средств была перечислена в безналичном порядке на счёт обучающей организации, часть – выдана наличными на сопутствующие расходы и т.д. Срок предоставленного займа составлял Дата, обеспечением обязательств возврата суммы займа по договору являлась трудовая деятельность Семёнова С.Г. у истца, который свои обязательства выполнил в полном объёме, а именно: Семёнов С.Г. за счёт предоставленных средств в период с 17 июля по Дата прошёл обучение по специальности «пилот Боинга 747» и получил соответствующий сертификат. В соответствии с п. 6.1. договора по истечении трёх лет с момента перечисления суммы заем считается возвращённым, если на этот момент ответчик продолжает трудовую деятельность у истца. В соответствии с п. 6.2. договора предоставленная сумма подлежит досрочному возврату в случае расторжения трудового договора между сторонами по любому основанию, кроме перечисленных в п. 6.3. То, что денежные средства по договору были выплачены, подтверждается валютным платёжным поручением Номер от Дата на общую сумму ... за компьютерный тренинг по цене ..., авансовым отчётом Номер от Дата на сумму ..., затратами на оформление визы в Посольстве США в сумме ... и т.д. Несмотря на заключённый договор, Семёнов С.Г. Дата уволился по собственному желанию. На основании изложенного ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» просит взыскать ..., а также госпошлину в сумме ... В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ..., расходы на госпошлину в сумме ... Ответчик Семёнов С.Г. в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что срок исковой давности в соответствии со ст. 392 ТК РФ истёк, заявленные ко взысканию денежные средства являются затратами работодателя на обучение работника (л.д. 99). Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Дата между ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» и Семёновым С.Г. был заключён договор займа, согласно которому кредитор (ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО») обязался предоставить заёмщику (Семёнову С.Г.) беспроцентный целевой заём (п. 1.1.), цель предоставления займа – переучивание заёмщика по специальности «пилот ВС Боинг – 747» (п. 2.1.), размер займа составляет ... плюс часть займа в размере на выполнение полётов по вводу в строй в размере фактических затрат (п. 3) (л.д. 16-19). В соответствии с п. 4.2. указанного договора заем предоставляется в следующем порядке: - часть займа в размере ... предоставляется в безналичном порядке платёжным поручением путём перечисления денежных средств на счёт обучающей организации Lufthansa Flight Training Center; - часть займа на сопутствующие расходы в размере ... выдаётся наличными или перечисляется на кредитную карту; - часть займа на оформление визы ... путём перечисления в посольство; - часть займа на приобретение авиабилета путём взаиморасчётов; - часть займа на выполнение полетов по вводу в строй в размере фактических затрат. Согласно п. 5.1. договора срок предоставления займа составляет три года с момента перечисления денег кредитором. В соответствии с пар. 6 договора: по истечении срока, указанного в п. 5.1. заем считается возвращённым, если на этот момент заёмщик продолжает свою трудовую деятельность у кредитора, в противном случае заем возвращается в наличном или безналичном порядке в рублях (п. 6.1.); заем подлежит досрочному возврату в случае расторжения трудового договора между заёмщиком и кредитором по любому основанию, кроме, перечисленных в п. 6.3. (п. 6.2.); заем считается возвращённым, если заемщик уволился досрочно по следующим основаниям: - сокращение должности заемщика, - увольнение по причине несоответствия занимаемой должности вследствие состояния здоровья, подтверждённого медицинским заключением, - изменение условий оплаты труда заемщика в сторону уменьшения без его согласия. В соответствии с приказом генерального директора ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» Номер-пр-л от Дата Семёнов Сергей Георгиевич был принят на работу вторым пилотом ВС В-747 1 авиационной эскадрильи В-747 Летный отряд Б-747 Лётного департамента (л.д. 74). Дата Семёновым С.Г. был подписан трудовой договор Номер (бессрочный) с ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО», согласно п. 3.2. которого работник обязан в случае обучения работника за счёт работодателя после обучения отработать не менее установленного срока, либо возместить работодателю затраты на обучение (переобучение) (л.д. 76-79). В соответствии с приказом Номер-ув-к от Дата Семёнов С.Г. был уволен на основании заявления от Дата в связи с выходом на пенсию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 75). Согласно акту о вводе в строй лётного состава ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» от Дата работодатель осуществил практическое обучение и ввёл в строй Семёнова С.Г. в качестве второго пилота В-747, общее количество часов полёта составило 68,35 (л.д. 21). Обучение пилотов ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» производилось в том числе Lufthansa Flight Training Center на основании Соглашения об общих условиях регулирования сотрудничества в области электронного обучения от Дата (л.д. 23-73). В соответствии с авансовым отчётом Номер от Дата Семёнова С.Г. за командировку во Франкфурт-на-Майне им было потрачено ... (л.д. 80-81). Согласно счёту Номер от Дата Lufthansa Flight Training Center было перечислено всего ..., при этом стоимость одного часа подготовки на тренажёре В747-200 FFS FT11 FRA (SC0/D) составляет ... (л.д. 82-83). Курск евро на Дата по данным ЦБ РФ составлял ... (л.д. 86). В соответствии со служебной запиской ведущего специалиста АУЦ по переподготовке лётных экипажей ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» Семёнов С.Г. с Дата по Дата проходил тренажёрную подготовку в Lufthansa Flight Training Center на лётном тренажёре 44 часа (л.д. 87). Согласно служебной записке налёт часов по вводу в строй на пилота ВС Боинг 747 Семёнова С.Г. составил 68 часов 35 минут (л.д. 88). В соответствии с приказом Номер от Дата расходы работодателя, связанные с практической частью обучения, определяются размером затрат на оплату летных часов пилота-инструктора по ставке RDC (командира воздушного судна) соответствующего типа ВС, при этом ставки оплаты лётных часов RDC В-747 в соответствии с приказом Номер-ф/1 от Дата составляют: - ставка полётного часа ... -надбавка за особые условия труда ... (л.д. 89-90). Факт переобучения ответчика на ВС Боинг 747 подтверждается свидетельством, выданным Семёнову С.Г., с регистрационным номером Номер от Дата. Таким образом, представленными суду документами подтверждены следующие расходы истца на переобучение ответчика, а именно: командировочные расходы - 21297 рублей 50 копеек; расходы на тренажёрную подготовку в Lufthansa Flight Training Center – ... (часов на экипаж) : 2 (два члена экипажа) х ... (курс евро в рублях) = ... затраты на выполнение полётов по вводу в строй – 68 часов 35 минут х 2345 (1290 + 1055 – оплата пилота-инструктора) = ... ... В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку Семёнов С.Г. уволился по основанию, не предусмотренному п. 6.3. договора от Дата, при этом значительно ранее трёх лет с момента перечисления истцом денежных средств за его обучение, суд считает, что сумма целевого займа подлежит взысканию в полном объёме. Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что его переобучение является переобучением работника работодателем. В соответствии со ст. 196 ТК РФ работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Ни трудовым договором, заключённым с Семёновым С.Г., ни иными соглашениями или иными локальными нормативными актами не предусмотрена обязанность истца, как работодателя, производить переобучение за свой счёт ответчика. Кроме того, Семёнов С.Г. был принят на работу согласно приказу Номер-пр-л от Дата, трудовой договор был им также подписан Дата, в то время как договор займа был заключён с Семёновым С.Г. Дата, то есть до принятия его на работу в ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО». Таким образом, на правоотношения, возникшие из договора от Дата, не распространяются нормы трудового законодательства, и данные правоотношения регулируются вышеприведёнными нормами ГК РФ. В этой связи также безосновательна ссылка ответчика на ст. 392 ТК РФ по поводу пропуска срока исковой давности по индивидуальным трудовым спорам, учитывая, что правоотношения, возникающие из договора займа регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать судебные расходы в виде суммы госпошлины в размере .... Факт оплаты суммы государственной пошлины подтверждается платёжным поручением Номер от Дата (л.д. 14), в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» к Семенову Сергею Георгиевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Семенова Сергея Георгиевича в пользу ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» денежные средства в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд. Федеральный судья Цывкина М.А.