РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 г. г. Москва Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Бондарева А.В., при секретаре Колаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2011 по исковому заявлению Ткаченко Андрея Вячеславовича к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании задолженности по страховым выплатам, УСТАНОВИЛ: Ткаченко АА.В. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11 января 2011 года между ним и ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ» был заключен договор страхования АВТОКАСКО транспортного средства - автомобиля ..., государственный регистрационный знак Т Номер на страховую стоимость от ущерба в размере Номер Как далее следует из иска, Дата в 18 часов 30 минут на автомобиль истца, припаркованный возле Адрес в Адрес, совершило наезд неустановленное транспортное средство, в результате чего транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. Истец указывает, что Дата уведомил страховщика в письменном виде о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, предусмотренные правилами страхования. Дата истец предъявил страховщику для осмотра поврежденное транспортное средство, в результате чего был оформлен акт осмотра Номер. Однако ответчик, проведя осмотр поврежденного автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, так и не осуществил страховую выплату и не направил отказ в выплате таковой. Неоднократные обращения истца в компанию ответчика не принесли никаких результатов. Дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответ, как указывает истец, так и не поступил. Для определения размера восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер истец вынужден был обратиться в ФИО4». Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак Номер учета износа составляет Номер В связи с изложенным истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» страховое возмещение в размере Номер В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, в связи с направлением в служебную командировку, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ», признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот строк, он должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В соответствии с. ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В силу ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Судом установлено, что 11 января 2011 года между истцом и ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ» был заключен договор комплексного страхования средств наземного транспорта - автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, по риску КАСКО страховая сумма - Номер, страховая премия Номер Дата в 18 часов 30 минут на автомобиль истца, припаркованный возле Адрес в Адрес, совершило наезд неустановленное транспортное средство, в результате чего транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения (л.д. 26). Дата истец уведомил страховщика в письменном виде о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, предусмотренные правилами страхования. Дата истец предъявил страховщику для осмотра поврежденное транспортное средство, в результате чего был оформлен акт осмотра Номер, однако ответчик, проведя осмотр поврежденного автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер так и не осуществил страховую выплату и не направил отказ в выплате таковой. Дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответ, так и не поступил. Для определения размера восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ..., государственный регистрационный знак Номер истец обратился в ФИО5». Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановления поврежденного транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак Номер без учета износа составляет Номер В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба, представленный стороной истца отчет об оценке ФИО6 Номер от Дата, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений у суда не вызывает. При этом, суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об ином размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, возражений относительно представленных истцом документов не заявил. Таким образом, суд полагает возможным, удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере Номер Приходя к выводу о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа, суд исходит и положений п.п. 1.3, 10.4,10.5 Правил комплексного страхования ответчика. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Понесенные истцом судебные расходы в рамках рассмотрения данного гражданского дела, а именно расходы по оплате независимой экспертизы в размере Номер На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Иск Ткаченко Андрея Вячеславовича – удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Ткаченко Андрея Вячеславовича: страховое возмещение в размере Номер Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней. Федеральный судья Бондарев А.В.