РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/11 по иску Мацак Ольги Александровны к ЗАО «БНП ПАРИБА» о расторжении Кредитного договора Номер от 17 марта 2010 года, заключенного между Мацак О.А. и ЗАО «БНП ПАРИБА» в связи с досрочным погашением по условиям договора, обязании закрыть счет Номер, ранее открытый на имя Мацак О.А., обязании ЗАО «БНП ПАРИБА» аннулировать кредитную карту Номер, зарегистрированную на имя ФИО1, отмене задолженности по состоянию на Дата в размере Номер, взыскании компенсации морального вреда в размере Номер, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мацак О.А. обратилась в Пресненский районный суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим.

17 марта 2010 года истица приобрела на условиях коммерческого кредита телевизор «...» - общей стоимостью Номер.. Данный товар был приобретен в соответствии с условиями кредитной линии и открытым кредитным лимитом по кредитной карте Номер, выданной ЗАО «БНП ПАРИБА». Для использования дальнейшей кредитной линии была необходима активация карты, полученная посредством почтовой отправки. Как далее следует из иска, активация карты, направленной в адрес истицы ею не производилась. Дата приобретенный товар был оплачен истицей в полном объеме. Оплата товара в размере Номер. была произведена истицей на основании п. 10.3 спецификации от Дата по условиям которой при рекламации товара во время действия льготного периода, проценты за пользование кредитом клиенту не начисляются, в соответствии с условиями предоставленного льготного периода. Согласно полученному Дата отчету по кредитной карте Банк уведомил истицу о наличии задолженности по комиссиям и иным платежам в сумме Номер. включительно. Данная задолженность была оплачена ФИО4 Дата. После этого начисление процентов и штрафных санкций ЗАО «БНП ПАРИБА» не прекратилось. При обращении в Банк кредитный эксперт разъяснил истице, что необходимо заполнить заявление на закрытие счета и аннулирование кредитной карты для прекращения начисления процентов. Дата, как указывает истица, она написала заявление на закрытие счета Номер и аннулирование кредитной карты Номер и уплатила имеющуюся задолженность в сумме Номер. Однако и после подачи данного заявления продолжили поступать требования о погашении имеющейся задолженности. Данные действия Банка истица полагает нарушающими ее права, в связи с чем просит суд расторгнуть Кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ФИО1 и ЗАО «БНП ПАРИБА» в связи с досрочным погашением по условиям договора, обязать закрыть счет Номер, ранее открытый на имя ФИО1, обязать ЗАО «БНП ПАРИБА» аннулировать кредитную карту Номер, зарегистрированную на имя ФИО1, отменить задолженность по состоянию на Дата в размере Номер, взыскать компенсацию морального вреда в размере Номер, а также судебные расходы связанные с оплатой юридических услуг в сумме Номер, уплатой государственной пошлины в размере Номер.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, из представленного ходатайства усматривается, что просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседании явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в представленных возражениях.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Мацак Ольги Александровны не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2010 года между Мацак Ольгой Александровной – с одной стороны и ЗАО «БНП ПАРИБА» - с другой стороны был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Номер. По условиям данного договора ЗАО «БНП ПАРИБА» была предоставлена Мацак О.А. кредитная линия с кредитным лимитом в размере Номер, было осуществлено открытие текущего счета в Банке, а также осуществлен выпуск кредитной карты на имя Мацак О.А. для приобретения товара в торгово-сервисном предприятии. Со своей стороны, Мацак О.А. по условиям данного договора приняла на себя обязательства осуществить в пользу ЗАО «БНП ПАРИБА» тридцать шесть ежемесячных платежей для уплаты суммы предоставленного кредита, уплатить начисленные проценты и комиссии согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Договор считается вступившим в силу в момент активации ЗАО «БНП ПАРИБА» кредитной карты.

Согласно п. 12.2 Договора, активация карты на имя Моцак О.А. была осуществлена посредством оформления поручения с указанием реквизитов карты для оплаты товара в торгово-сервисном предприятии.

Данное поручение содержится в Спецификации, которая также является неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание кредитной карты Номер, согласно положениям Спецификации, активация карты происходит в момент совершения клиентом первой покупки по кредитной карте.

ФИО1 была информирована в момент подписания соответствующих документов, об условиях Договора, о Графике платежей, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов ЗАО «БНП ПАРИБА», действующих Тарифах по кредитным картам ЗАО «БНП ПАРИБА», Спецификации о товаре/условиях предоставления кредитной карты по тарифному плану «Комбинированный Плюс».

17 марта 2010 года Мацак О.А. приобрела товар – ... стоимостью Номер, денежные средства в данном объеме были перечислены со счета Мацак О.А. на банковский счет торгово-сервисного предприятия.

29 марта 2010 года Мацак О.А. была выплачена ЗАО «БНП ПАРИБА» сумма задолженности в размере Номер, данная выплата была совершена в период действия т.н. льготного периода, в связи с чем проценты Мацак О.А. за пользование кредитом начислены не были (п. 3.5.1. раздела 5 Договора).

Согласно п. 6 Тарифов и п. 3.6 раздела 5 Договора, предусмотрено условие о комиссии за выдачу кредита в сумме Номер

Согласно п. 26 Тарифов и п. 9 раздела 5 Договора предусмотрена комиссия с учетом возмещения за страхование от несчастных случаев и болезней в размере 0,75% от суммы задолженности ежемесячно.

Согласно п. 27 Тарифов и п. 10 раздела 5 договора предусмотрена комиссия за страхование рисков связанных с использованием банковских карт в размере Номер ежемесячно.

Как усматривается из выписки по счету истицы, сумма комиссий за первый платежный период составила ...

Сумма комиссий за первый платежный период, составившая Номер была выплачена истицей 22 апреля 2010 года.

Из выписки по счету Мацак О.А. за второй и третий периоды следует, что истице была начислена комиссия за страхование рисков связанных с использованием банковских карт в размере 75 ...

Сумма комиссий за второй и третий платежные периоды, составившая Номер была выплачена истицей Дата.

25 июня 2010 года Мацак О.А. подала ЗАО «БНП ПАРИБА» заявление на закрытие счета Номер и аннулирование кредитной карты Номер. Согласно тексту данного заявления, подписанного Мацак О.А., она уведомлена и согласна с тем, что закрытие Счета происходит только после урегулирования всех финансовых обязательств с Банком, также данным заявлением она подтверждает отсутствие каких-либо претензий касательно обслуживания и ведения ее счета в Банке, ознакомлена с Тарифами Банка, в том числе с комиссией за перевод денежных средств.

Согласно уп. 7.1 главы V общих условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, Клиент имеет право расторгнуть Договор и отказаться от использования Карты в любой момент, для чего клиенту необходимо совершить в совокупности следующие действия: - обратиться в Банк с просьбой заблокировать Карту; предоставить в Банк письменное заявление «о закрытии счета и аннулировании кредитной карты» (форма установлена Банком). Указанное заявление должно быть предоставлено в Банк не менее чем за 60 календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора. Датой предоставления заявления считается дата приема заявления Банком; Договор считается расторгнутым через 60 дней с момента выполнения всех вышеуказанных условий; - погасить полную сумму задолженности по Договору.

Соответственно, согласно условиям Договора, для его расторжения в третьем платежном периоде, заявление на закрытие счета и аннулирование карты, должно было быть подано Мацак О.А. до очередной даты платежа по Графику погашения, т.е. 25 июня 2010 года.

Поскольку заявление на закрытие счета и аннулирование карты было подано Мацак О.А. 25 июня 2010 года, договор, заключенный между истицей и ответчиком, продолжал действовать, Банком была начислена сумма ежемесячной комиссии за страхование рисков связанных с использованием банковских карта также комиссия с учетом возмещения за страхование от несчастных случаев и болезней на следующий платежный период, поскольку ввиду начисления данных Комиссий на счете Мацак О.А. образовалась задолженность, расторжение договора представилось невозможным по основаниям п. 7.1 главы V общих условий Договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так, судом было установлено, что истица была ознакомлена с условиями Договора, с Графиком платежей, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ЗАО «БНП ПАРИБА», действующих Тарифах по кредитным картам ЗАО «БНП ПАРИБА», Спецификацией о товаре/условиях предоставления кредитной карты по тарифному плану «Комбинированный Плюс», о чем свидетельствует ее подпись в соответствующих графах документах, соответственно, ее ссылки на неправомерность начисленных Банком комиссий суд оценивает критически.

Судом установлено, что в период рассмотрения дела судом ЗАО «БНП ПАРИБА» было осуществлено закрытие счета Номер, была аннулирована кредитная карта Номер, договор заключенный между истицей и ответчиком является расторгнутым, также ответчиком были отменены начисленные комиссии начиная с четвертого платежного периода, включая комиссию с учетом возмещения на страхование от несчастных случаев и болезней ввиду из незначительности, что подтверждается, в частности выпиской по лицевому счету истицы за период с Дата по Дата.

Таким образом, в настоящее время требования истицы фактически исполнены ответчиком, в связи с чем, законные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора Номер от Дата, заключенного между ФИО1 и ЗАО «БНП ПАРИБА» в связи с досрочным погашением по условиям договора, обязании закрыть счет Номер, ранее открытый на имя ФИО1, обязании ЗАО «БНП ПАРИБА» аннулировании кредитной карты Номер, зарегистрированной на имя ФИО1, отмене задолженности по состоянию на Дата

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В настоящем случае истцом не было представлено доказательств причинения ей морального вреда действиями ЗАО «БНП ПАРИБА».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, соответственно, ее заявление о возмещении судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска Мацак Ольги Александровны к ЗАО «БНП ПАРИБА» о расторжении Кредитного договора Номер от 17 марта 2010 года, заключенного между Мацак О.А. и ЗАО «БНП ПАРИБА» в связи с досрочным погашением по условиям договора, обязании закрыть счет Номер, ранее открытый на имя ФИО1, обязании ЗАО «БНП ПАРИБА» аннулировании кредитной карты Номер, зарегистрированной на имя Мацак О.А., отмене задолженности по состоянию на Дата в размере Номер, взыскании компенсации морального вреда в размере Номер, а также взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья

Бондарев А.В.