Акт №2-3854/2011 ~ М-2792/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3854/2011 по иску Закрытого акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» к Короткову Илье Леонидовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к Короткову И.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между Закрытым акционерным обществом «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» к Коротковым И.Л. Дата заключен кредитный договор Номер, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей. Срок кредита составляет 365 дней с Дата по Дата В обеспечение исполнения обязательств ответчика Короткова И.Л. Дата между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» был заключен договор поручительства Номер, в соответствии с условиями которого Общество с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» обязалось отвечать солидарно с ответчиком Коротковым И.Л. за неисполнение последним обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... коп., из которых: ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по уплате процентов, ... руб. – штрафная неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Федоров В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Коротков И.Л. не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом лично (л.д. 85), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации (Адрес), однако телеграмма вернулась в суд с отметкой «по указанному адресу такой организации нет» (л.д. 86)

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик ООО «ЭльФорс» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭльФорс».

Суд, выслушав представителя истца Федорова В.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с.ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком Коротковым И.Л. Дата заключен кредитный договор № Номер. Кредитный договор является частью правил предоставления кредита физическому лицу по программе «КИРБИ-КРЕДИТ» в ЗАО «РУССТРОЙБАНК» и заключается путем подачи лицом, которому предоставляется кредит заявления о предоставлении кредита.

Дата ответчиком Коротковым И.Л. была заполнена анкета физического лица о выдаче кредита и заявление(л.д. 8, 90).

Из материалов дела усматривается, что сумма предоставленного кредита составляет ... рублей. Срок предоставления кредита составляет 365 дней, т.е. с Дата по Дата Процентная ставка по просроченной задолженности по кредиту ...% годовых.

В соответствии с п. 1.2 правил кредит предоставляет для приобретения бытовой техники в сумме и на сроки, указанные в заявлении. Согласно п. 1.3. правил процентная ставка за пользование кредитом указывается в заявлении. Согласно п. 1.4 правил погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется по аннуитентной схеме: ежемесячно в даты, определенные графиком платежей, клиент осуществляет оплату равных по сумме денежных платежей в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом (сумма последнего платежа может отличаться по величине от сумм предыдущих платежей с учетом согласованного банком и клиентом варианта погашения задолженности). В соответствии с п. 4.1.1 правил плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами по аннуитентной схеме (сумма последнего платежа может отличаться по величине от сумм предыдущих платежей с учетом согласованного банком и клиентом варианта погашения задолженности). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.3.4 правил в случае если клиент не уплатил два очередных платежа подряд, банк имеет право потребовать от клиента досрочного погашения всей задолженности, направив при этом клиенту соответствующее требование. Согласно п. 5.1 правил исполнение обязательств клиента перед банком по полученному кредиту обеспечивается: залогом бытовой техники, приобретенной клиентом частично за счет клиента, поручительством третьих лиц, неустойкой в соответствии с п. 5.5 кредитного договора. В соответствии с п. 5.4 правил для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком между банком и поручителем заключается договор поручительства, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств перед банком по кредитному договору, банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств клиента и/или поручителем либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или клиента. При этом поручителю, исполнившему обязательство клиента, переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка, а также все права по договору залога. Согласно п. 5.5 правил в случае нарушения клиентом срока оплаты очередного платежа банку в соответствии с графиком платежей более чем на 5 рабочих дней, банк начисляет, а клиент уплачивает штрафную неустойку в размере 500 руб. за каждый случай просрочки очередного платежа. Уплата штрафной неустойки за пропуск очередного платежа не освобождает клиента от обязанности погасить просроченный очередной платеж, а также от обязанности в дальнейшем погашать задолженность в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Согласно п. 6.1 правил клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и штрафные неустойки в соответствии с настоящими правилами. Клиент принимает на себя все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых он исходил при заключении кредитного договора. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для неисполнения клиентом обязательств по кредитному договору, а также изменения условий кредитного договора. (л.д. 26-36).

Из выписки по счету усматривается, что сумма кредита в размере 118000 руб. была предоставлена истцом ответчику Короткову И.Л. Дата (л.д. 10-12).

Дата между истцом Закрытым акционерным обществом «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» заключен договор поручительства Номер, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Короткова И.Л. (заемщик) по кредитному договору № Номер от Дата В соответствии с п. 2.2 договора поручительства в соответствии со ст. 361 ГК РФ и условиям настоящего договора поручитель обязуется солидарно с клиентами отвечать перед банком в полном объеме всем своим имуществом за исполнение обязательств клиентов – физических лиц по кредитным договорам, заключенным в рамках программы банка «КИРБИ-КРЕДИТ», перечень которых приведен в приложении Номер к настоящему договору, а также по обязательствам клиентов, кредитные договоры с которыми будут заключены в будущем в рамках указанной программы. Согласно п. 2.3 договора поручительства по обязательствам клиентов, кредитные договоры с которыми будут заключены в будущем, банк передает поручителю 3 экземпляра заявления, содержащего все существенные условия кредитного договора, заключаемого в рамках правил и данные о клиенте. Передача поручителю заявления клиента является предложением (офертой) банка выступить поручителем клиента по указанному в заявлении кредитному договору. Принятием (акцептом) со стороны поручителя является подписание заявления и передачу банку 2 экземпляров подписанного поручителем заявления. Согласно п. 3.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с клиентом за исполнение клиентом обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, в том числе в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом, суммы начисленной штрафной неустойки, а также издержек банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиента по кредитному договору. Согласно п. 3.2 договора поручительства основаниями ответственности поручителя, в частности, является неисполнение либо ненадлежащее исполнение клиентом обязанностей по досрочному погашению кредита или просрочка погашения последнего платежа согласно графику платежей более чем на 15 дней. Неуплата клиентом очередного платежа или его части (кроме последнего платежа согласно графику платежей) в установленный кредитным договором и графиком платежей срок не является основаниями ответственности поручителя (л.д. 92-95).

Из копии заявления от Дата усматривается, что генеральным директором ООО «ЭльФорс» в графе «поручитель» подписано указанное заявление на предоставление Короткову И.Л. кредита (л.д. 90).

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ответчик Коротков Л.И. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не оплачивает ежемесячных платежей, установленных условиями договора. Так, согласно выписки в период с Дата по Дата ответчик Коротков Л.И. погасил задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, более никаких денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика Короткова Л.И. не поступало (л.д. 10-12).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец Дата направил ответчику Короткову Л.И. требование по кредитному договору, в котором просил внести денежные средства на текущий счет в размере ... руб. не позднее Дата или обеспечить на текущем счете сумму денежных средств, необходимую для погашения всей задолженности по кредиту не позднее Дата (л.д. 13). Дата банк направил ответчику Короткову Л.И. требование по кредитному договору, в котором просил внести денежные средства на текущий счет в размере ... руб. не позднее Дата или обеспечить на текущем счете сумму денежных средств, необходимую для погашения всей задолженности по кредиту не позднее Дата (л.д. 14-15), однако эти требования до настоящего времени ответчиком Коротковым Л.И. не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец Дата направил ответчику ООО «ЭльФорс» требование по кредитному договору, в котором просил оплатить не позднее Дата задолженность по кредитному договору Номер от Дата в полном объеме (л.д. 25).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками Коротковым Л.И. и ООО «ЭльФорс» не представлено суду доказательств возврата кредита в полном объеме, возражений относительно расчёта задолженности по кредиту, представленного истцом, от ответчиков в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Короткова Л.И. и ООО «ЭльФорс» задолженности по кредиту в размере 54823 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца солидарно с ответчиков Короткова Л.И. и ООО «ЭльФорс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1844 руб. 71 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Короткова Ильи Леонидовича, Общества с ограниченной ответственностью «ЭльФорс» в пользу Закрытого акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Cудья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: