Акт №2-3736/2011 ~ М-1877/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3736/2011 по иску Морохотова Александра Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНОСТРА» о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор подряда Номер, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по возведению деревянной бани размером ... по адресу: Адрес., Адрес В соответствии с п. 3.2 договора стоимость работ составила ... руб. Дата истец произвел оплату первого этапа в размере ... руб. Также в качестве предоплаты истец передал ФИО1 денежную сумму в размере ... руб. Согласно п. 4.1 договора ответчик должен был приступить к выполнению работ в течение 10 дней с момента поступления аванса, однако работы начаты не были. Дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор подряда и возвратить уплаченную им сумму в размере ... руб., однако ответчик никакого ответа на претензию истца не представил.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В судебном заседании истец Морохотов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЭНОСТРА» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: Адрес.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата Номер местом нахождения юридического лица ООО «ЭНОСТРА» является адрес: Адрес (л.д. 45-49).

Суд направлял телеграмму по адресу регистрации ответчика, однако телеграмма вернулась в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 61).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая то обстоятельство, что указанное гражданское дело находится в производстве Пресненского районного суда г. Москвы длительное время с 25.04.2011 года, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ЭНОСТРА».

Суд, выслушав истца Морохотова А.П., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда Номер, согласно условиям которого заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по возведению деревянной бани размером ..., согласно сметы и объект по адресу: Адрес». Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по договору определяется на основании договорных цен отдельных видов работ и фактически выполненных объемов работ. Согласно п. 3.2 договора общая стоимость работ по объекту и оборудованию ... руб. Согласно п. 3.3 договора заказчик производит предоплату до начала работ в размере ... руб. стоимости договора: 1 этап – предоплата ... руб. – производство сруба с доставкой, 2 этап – ... руб., 3 этап – ... руб. окончательная оплата за выполненные работы, на основании подписанных актов выполненных работ. Согласно п. 4.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ по настоящему договору в течение 10 дней с момента поступления аванса подрядчиком. Согласно п. 4.2 продолжительность выполнения работ 45 календарных дней (л.д. 18-22).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер от Дата истец произвел частичную оплату по договору Номер от Дата ответчику в размере ... руб. (л.д. 17).

Согласно копии расписки ФИО1 получил от Морохотова А.М. денежные средства в размере ... руб. по договору Номер от Дата (л.д. 23).

Согласно копии постановления старшего ... ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (л.д. 27-28).

Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства, предусмотренные договором Номер от Дата, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор подряда Номер от Дата и возвратить уплаченную денежную сумму в размере ... руб. в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, выплатить неустойку за неисполнение договора подряда в размере 3% за каждый день просрочки исполнения договора (л.д. 29-30).

Судом были проверены доводы истца о том, что ответчик не выполнил обязательств, предусмотренных договором подряда Номер от Дата, в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала суду, что она зарегистрирована в Адрес. Жена истца – ее подруга, дружит она с ней 10 лет. Истца она знает приблизительно 9 лет. В поселении Славное они живут рядом. Она знает, что истец заказывал сруб бани. Истец имеет в поселении земельный участок. Истец заказал сруб, заплатил деньги, но строители ничего не построили. Света – жена истца, говорила ей, что они заплатили по договору ... рублей. Им ничего на участок не привозили и не строили. Свидетель в поселении живет круглый год. Жена истца пыталась встретиться с ответчиком, они хотели решить все вопросы мирным путем, но в итоге им пришлось обращаться в суд.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетеля ФИО3, поскольку они последовательны, непротиворечивы и соответствуют иным доказательствам по делу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств выполнения работ, возврата истцу денежных средств, неправильности расчета неустойки, а также письменного отзыва на исковое заявление истца.

При указанных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что истцом предоставлены платежные документы, подтверждающих оплату по договору (л.д. 17, 23), суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1. ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом неустойки за нарушение сроков выполнения работ, однако в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности взысканной суммы, считает необходимым снизить ее размер до ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика ООО «ЭНОСТРА» процентов за пользование чужими денежными средствами, снизив их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то обстоятельство, что судом удовлетворены исковые требования истца частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНОСТРА» в пользу Морохотова Александра Павловича ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска Морохотову Александру Павловичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: