РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Никулину Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между сторонами был заключен договор присоединения, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту ... с кредитным лимитом в размере .... За пользование кредитом взимались проценты - ... % годовых. Ежемесячный платеж включал в себя ...% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Никулин Д.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 42, 45).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никулина Д.А., надлежащим образом извещенного судом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с.ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком Дата был заключен договор присоединения, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту ... с кредитным лимитом в размере .... За пользование кредитом взимались проценты - ... % годовых. Ежемесячный платеж включал в себя ...% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита (л.д. 5-23).

Денежные средства предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28).

В соответствии с п. 5 правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» клиент обязуется ежемесячно погашать задолженность по кредиту, состоящую из 10 % от суммы кредита, а также суммы процентов, начисленных за пользование предоставленного кредита (л.д. 6-15).

Из предоставленной суду выписки по счету усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате платежей (л.д. 27-28).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчета суммы задолженности ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере .... подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никулина Дениса Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ...

Взыскать с Никулина Дениса Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Cудья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь