РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3355/2011 по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Розенбергу Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства Номер, в соответствии с которым ответчик по договору Номер об открытии кредитной линии между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Открытым Акционерным Обществом «Волжский древкомбинат – Марий Эл» выступает поручителем и обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком по договору об открытии кредитной линии в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения обязательств заемщиком, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату повышенных процентов, начисленных на день расчетов между кредитором и поручителем, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно договору об открытии кредитной линии истец предоставил заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии на срок «по» Дата в сумме ... с взиманием ...% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать истцу вознаграждение (проценты) за пользование кредитной линией.

Согласно п. 2.3. кредитного договора кредит предоставлялся заемщику для оплаты за оборудование.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора предоставляемый кредит обеспечивается: а) залогом оборудования (Номер от Дата); б) последующим оформлением в залог приобретаемого оборудования; в) залогом недвижимого имущества, оформленным в установленном порядке в течение 4-х месяцев.

Истец выполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно с 25-го по 31-е число каждого календарного месяца путем осуществления ежемесячных платежей. Дополнительными соглашениями №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 изменены сроки возврата кредита – до Дата. Заемщик в нарушение условий кредитного договора своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил.

На Дата задолженность заемщика по договору об открытии кредитной линии составляла ..., включая ... – задолженность по основному долгу, ... – проценты, начисляемые на сумму основного долга, ... – проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга. По курсу, установленному Банком России на Дата, ... за 1 евро, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ...

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца Трухачев К.Б. не поддержал исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их заемщиком после предъявления иска, пояснил суду, что ответчик полностью оплатил задолженность по кредитному договору, однако просит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Розенберг О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Волжский древкомбинат – Марий Эл» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Трухачева К.Б., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и заемщиком был заключен договор об открытии кредитной линии Номер, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... евро на срок по Дата включительно с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4.7. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно с 25-го по 31-е число каждого календарного месяца путем осуществления ежемесячных платежей. Срок возврата кредита был изменен дополнительным соглашением Номер до Дата. В соответствии с п. 5.8 кредитного договора истец имеет право потребовать в одностороннем порядке от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором, в том числе, если любая задолженность ответчика не оплачена в срок и объявлена подлежащей взысканию.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора предоставляемый кредит обеспечивается: а) залогом оборудования (Номер от Дата); б) последующим оформлением в залог приобретаемого оборудования; в) залогом недвижимого имущества, оформленным в установленном порядке в течение 4-х месяцев.

Дата в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства Номер

Согласно п. 2.3 договора поручительства Номер основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита в обусловленный договором об открытии кредитной линии Номер от Дата срок, неуплата процентов по кредиту в срок, установленный договором, не целевое использование кредита заемщиком, а также досрочное расторжение договора по инициативе кредитора в связи с неисполнением заемщиком условий дополнительного соглашения.

П. 2.4 договора поручительства гласит, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и заемщика одновременно.

Согласно п. 2.5 договора поручительства при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора, поручитель обязан уплатить за заемщика всю сумму имеющейся задолженности путем внесения денежных средств в кассу кредитора либо перечисления средств на его ссудный счет.

Судом установлено, что на день подачи искового заявления сумма задолженности по кредиту составляла ... – задолженность по основному долгу, ... – проценты, начисляемые на сумму основного долга, ... – проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга. По курсу, установленному Банком России на Дата, ... за 1 евро, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ...., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-22).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 576 550 евро были предоставлены истцом заемщику двумя траншами: ...мемориальный ордер Номер от Дата (л.д. 16) и ... евро (мемориальный ордер Номер от Дата (л.д. 15).

Как усматривается из платежного поручения Номер от Дата заемщиком истцу в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии перечислена сумма в размере ... (л.д. 135).

В судебном заседании представитель истца Трухачев К.Б. пояснил, что заемщик ЗАО «Волжский древкомбинат – Марий Эл» полностью погасил всю задолженность по договору после предъявления иска в суд к ответчику Розенбергу О.И. - поручителю, в связи с чем истец не поддерживает исковые требования и просит взыскать только расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Таким образом, поскольку задолженность по договору Номер об открытии кредитной линии от Дата полностью заемщиком оплачена, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Розенберга О.И. задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме ... (л.д. 13).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании по оплате госпошлины подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АКБ «РУССЛАВБАНК «(ЗАО) к Розенбергу Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии отказать.

Взыскать с Розенберга Олега Игоревича в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: