РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В. при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/2011 по иску Овчинниковой Татьяны Валентиновны к Закрытому акционерному обществу коммерческому банку «Ситибанк» о выплате пособия по временной нетрудоспособности за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат за очередной отпуск с Дата по Дата за задержку оплаты пособия по временной нетрудоспособности за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, компенсации морального вреда,

Истица Овчинникова Т.В. была принят на работу к ответчику ЗАО КБ «Ситибанк» Дата на должность ... Дата

Приказом Номер от Дата истица Овчинникова Т.В. уволена по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за прогул (л.д.97).

Истица Овчинникова Т.В. обратилась в суд с иском о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскания пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты денежных средств, денежной компенсации морального вреда, а также возмещении материального ущерба.

Решением Пресненского районного суда Адрес от Дата в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Т.В. было отказано (л.д. 247-252 т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от Дата решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Т.В. о выплате пособия по временной нетрудоспособности за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат за очередной отпуск с Дата по Дата за задержку оплаты пособия по временной нетрудоспособности за периоды с Дата по Дата, с Дата по Дата, компенсации морального вреда отменено и дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 280-285 т.1).

При новом рассмотрении дела истица Овчинникова Т.В. поддержала указанные исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата по Дата – ... коп., за период с Дата по Дата – ... коп., за задержку выплаты причитающихся денежных средств – ... руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере ....

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования истицы Овчинниковой Т.В. о выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата по Дата и с Дата по Дата в указанном истицей размере, взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся истице выплат за очередной отпуск и пособий по временной нетрудоспособности в размере ... коп. В удовлетворении исковых требований истицы о взыскании в ее пользу денежной компенсации морального вреда просил отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу Овчинникову Т.В., представителя ответчика Шишкина С.С., находит исковые требования Овчинниковой Т.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Овчинникова Т.В. в период с Дата по Дата находилась в очередном оплачиваемом отпуске, а с Дата по Дата и с Дата по Дата была нетрудоспособна, в обоснование чего представила ответчику листки временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размер пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно представленному ответчиком расчету размер пособия по временной нетрудоспособности истицы за период с Дата по Дата составляет ..., за период с Дата по Дата – ... коп., за период с Дата по Дата – ... коп. (л.д.24-26 т.2).

Указанный расчет, совпадает с расчетом, представленным истицей.

Таким образом, в пользу истицы Овчинниковой Т.В.подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности за период с Дата по Дата и с Дата по Дата в общей сумме ....

Также в судебном заседании установлено, что истице в период с Дата по Дата был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск.

В соответствии с ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за 3 дня до его начала.

Однако оплата отпуска в размере ... коп. была произведена Дата, что не отрицал в судебном заседании представитель ответчика.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, требования истицы о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты оплаты отпуска и пособия по временной нетрудоспособности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно указанной выше норме, оплата отпуска истице должна быть произведена не позднее Дата Таким образом, время задержки с Дата по Дата составляет 18 дней.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 11 апреля 2009 г. составлял 13%, с 24 апреля по 13 мая 2009 г. – 12,5%, соответственно 1\300 от ставки рефинансирования составляла - 0,04%.

Таким образом, за период с Дата по Дата (13 дней) денежная компенсация за задержку оплаты отпуска составляет .... За период с Дата (5 дней) денежная компенсация за задержку оплаты отпуска составляет ....).

Всего размер денежной компенсации составляет .... ( л.д. 147 т.1).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты истице пособия по листку временной нетрудоспособности за период с Дата по Дата составляет, согласно представленному ответчику расчету, - ... коп., за период с Дата по Дата – ... коп., за период с Дата по Дата – ... коп., а всего .... (л.д.24-26 т.2).

С указанным расчетом истица согласилась в судебном заседании.

Таким образом, всего в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере ... коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику возмещается моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены трудовые права истицы несвоевременной оплатой листков временной нетрудоспособности и несвоевременной оплатой отпуска, в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Однако заявленный истицей размер денежной компенсации морального вреда в ... руб. суд считает завышенным и не отражающим характер возникших между сторонами правоотношений и объем нравственных страданий, причинный истице задержкой выплаты причитающихся денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Заявляя исковые требования в размере ... руб. истица также сослалась на нарушение ответчиком требований ст. 236 ТК РФ. Однако денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся денежных средств истице взыскана решением суда, а поэтому, руководствуясь принципом разумности и справедливости, конкретными обстоятельствами данного дела, взыскивает в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.

При этом суд также всего учитывает, что признание судом допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца само по себе является справедливой компенсацией морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 183, 236, 237 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» в пользу Овчинниковой Татьяны Валентиновны ... копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» в доход государства госпошлину в размере ... копейки.

В удовлетворении остальной части иска Овчинниковой Татьяне Валентиновне отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Суменкова Л.В.