РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Рябовой Л.Л., Гальпериной В.И., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2011 по иску Маликовой Ирины Васильевны, Маликовой Ларисы Павловны к Ботову Юрию Адольфовичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в Дата года между Маликовой И.В. и ответчиком был зарегистрирован брак. До регистрации брака она с будущим мужем проживала в квартире на Адрес, которая находилась в собственности истцов и их бабушки ФИО1 Указанная квартира была приватизирована в Дата года. Бабушка ФИО1 умерла в 2006 году. В настоящее время доли собственности указанной квартиры определены решением Пресненского районного суда г. Москвы от Дата, а именно доля Маликовой И.В. составляет ..., доля Маликовой Л.П. составялет .... После регистрации брака Ботов Ю.А. обратился к истице с просьбой зарегистрироваться в спорной квартире. Ответчик Ботов Ю.В. зарегистрирован в спорной квартире с Дата. С Дата года семейные отношения между истицей Маликовой И.В. и ответчиком Ботовым Ю.А. стали портиться, т.к. он не уделял внимание семье и воспитанию дочери Светланы, родившейся в Дата году, а больше помогал бывшей жене и сыну от первого брака. Дата истица Маликова И.В. и ответчик Ботов Ю.А. расторгли брак. Фактически ответчик перестал проживать в спорной квартире с Дата года. Он забрал свои вещи и ушел. С Дата года ответчик в спорной квартире не появлялся, никаких расходов по ее содержанию не несет, ребенку не помогает, алименты не платит. Место жительства ответчика Ботова Ю.А. истцам неизвестно.

Истцы просят суд признать Ботова Ю.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Гальперина В.И. исковые требования истцов поддержала в полном объеме.

Ответчик Ботов Ю.А. в судебное заседание не явился. Для надлежащего извещения ответчика Ботова Ю.А. судом по адресу последнего известного места жительства ответчика (Адрес) направлялись судебные повестки, однако конверт вернулся в суд с отметкой «выбытие адресата» (л.д. 37). Телеграмма, направленная в адрес ответчика вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 36).

Поскольку адрес фактического места жительства ответчика суду не известен, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Ботова Ю.А. был назначен адвокат Рябова Л.Л., которая в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований истцов

Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика УФМС России по г. Москве.

Суд, выслушав представителя истцов Гальперину В.И., представителя ответчика адвоката Рябову Л.Л., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: Адрес, переданная на основании договора передачи № Номер от Датав собственность Маликовой Л.П., Маликовой И.В., ФИО1 (л.д. 12). Также данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о собственности на жилище (л.д. 13).

Дата ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Вступившим в законную силу 07.05.2008 года решением Пресненского районного суда г. Москвы от 23.04.2008 г. постановлено:

«Определить доли Маликовой Ирины Васильевны, Маликовой Ларисы Павловны и ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес как равные, по ... доли каждой.

Признать за Маликовой Ириной Васильевной право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес порядке наследования после смерти ФИО1, умершей Дата.» (л.д. 8-9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время собственниками спорной квартиры являются: истица Маликова И.В. - ... доли в праве общей собственности и Маликова Л.П. – ... доли в праве общей собственности. Данное обстоятельство также подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14-20).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире постоянно зарегистрированы: Маликова И.В., Дата г.р. с Дата, Маликова С.Ю., Дата г.р. с Дата и ответчик Ботов Ю.А., Дата г.р. с Дата (л.д.10).

Дата брак между истицей Маликовой И.В. и Ботовым Ю.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10).

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован на спорную площадь в ... году в уже находящуюся в собственности истцов с ... года квартиру.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования ответчиком Ботовым Ю.А. спорной квартирой подлежит прекращению со снятием ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ботова Юрия Адольфовича, Дата года рождения, уроженца Адрес, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по г. Москве снять Ботова Юрия Адольфовича, Дата года рождения, уроженца Адрес с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь:

...

...

...

...

...

...

...

...

...