РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/2011 по иску Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (закрытое акционерное общество) к Григорьеву Владимиру Яковлевичу, Григорьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между истцом и ответчиком Григорьевым В.Я. заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере ... со сроком возврата Дата под ...% годовых. Во исполнение обязательств кредитного договора банк предоставил заемщику путем зачисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет в размере .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата между истцом и ответчиком Григорьевым Д.В. был заключен договор залогового имущества Номер, согласно которому Григорьев Д.В. передал в залог истцу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль. Ответчик Григорьев В.Я. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Истец просит суд взыскать с ответчика Григорьева В.Я. сумму основного долга по кредитному договору в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ... неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту в размере ..., неустойку за несвоевременный возврат процентов по кредиту в размере 10468,78 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Шимко Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчики Григорьев В.Я., Григорьев Д.В. не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 41-42). Для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте слушания дела судом направлялись по адресу места жительства ответчиков: Адрес судебные повестки и телеграммы, однако, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 41-42), а телеграммы – «адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 43-44). В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчики Григорьев В.Я., Григорьев Д.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с.ч.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Григорьевым В.Я. (заемщик) Дата был заключен кредитный договор Номер, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .... на потребительские цели, а заемщик обязался в срок возвратить кредит и уплатить банку процентный доход за пользование денежными средствами из расчета ...% годовых. Согласно п.2.2 уплата процентного дохода производится заемщиком не позднее 9-го числа каждого календарного месяца, начиная с Дата и Дата на дату возврата кредита. Согласно п.2.3 датой возврата кредита является Дата Заемщик вправе погасить кредит (его часть) досрочно. Согласно п.3.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просроченного платежа. Согласно п.3.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,3% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.9-10) В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Григорьевым В.Я. Дата между истцом и ответчиком Григорьевым Д.В. (залогодатель) был заключен договор залога имущества Номер, согласно условиям которого залогодатель в обеспечение требования залогодержателя к Григорьеву В.Я. по кредитному договору Номер/К от Дата передаёт в залог залогодержателю принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки .... Согласно п.1.5 договора залога, залоговая оценка предмета залога, указанная в п.1.1 настоящего договора, определена соглашением сторон в размере ... рублей (л.д.11-13). Согласно акта приема-передачи, подписанного между истцом и ответчиком Григорьевым Д.В., залогодатель передал, а залогодержатель принял в залог автомобиль ... и подлинный ПТС Номер, выданный Дата Номер 2007г. выпуска, г.р.з. Номер (л.д.14). Денежные средства в размере ... рублей были перечислены ответчику истцом Дата, что подтверждается копией платёжного поручения Номер от Дата (л.д.17). Ответчик Григорьев В.Я. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.15). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Григорьевым В.Я. Дата истцом в его адрес было направлено уведомление, в котором истец просит возвратить сумму задолженности (л.д.18-19). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Григорьевым В.Я. не представлено суду доказательств возврата кредита, возражений относительно расчёта задолженности по кредиту, представленного истцом. При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требованию истца о взыскании с ответчика Григорьева В.Я. задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ... Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Григорьева В.Я. неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору и неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом, при этом суд соглашается с представленным истцом их расчетом, однако в порядке ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременный возврат основного долга до ... рублей и неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом до .... В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя С учетом того, что право залога установлено договором залога, заключенного между истцом и ответчиком Григорьевым Д.В., имеется факт неоднократной просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Григорьевым В.Я., суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде указанного выше автомобиля. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке. Таким образом, суд считает возможным, с учетом положений ч.3 ст.350 ГК РФ определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей, поскольку указанная стоимость установлена сторонами в п. 1.5 договора залога, иная, согласованная сторонами оценка заложенного имущества в материалах дела отсутствует. Установить способ реализации заложенного имущества – продажи с публичных торгов. Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ и с учетом того обстоятельства, что исковые требования истца удовлетворены судом частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика Григорьева В.Я. в пользу истца расход по оплате госпошлины в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Григорьева Владимира Яковлевича в пользу Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере .... Взыскать с Григорьева Владимира Яковлевича в пользу Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., идентификационный номер (Номер, Дата года выпуска, двигатель № Номер кузов № Номер, цвет кузова: красный, ПТС Адрес. При обращении взыскания на заложенное имущество определить его начальную продажную цену в размере .... Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Cудья: Суменкова Л.В. Копия верна: Судья: Секретарь: \