РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2011 по иску ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаресурс», Пименову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между истцом ПВ-Банк и ответчиком ООО «Мегаресурс» был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ..., за пользование кредитом взимались проценты – 23 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчика ООО «Мегаресурс» по указанному кредитному договору Дата между истцом и ответчиком Пименовым А.С. был заключен договор поручительства Номер, в соответствии с условиями которого Пименов А.С. обязался отвечать солидарно с ответчиком ООО «Мегаресурс» за не исполнение последним обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также комиссии и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма долга по кредиту и начисленным процентам составляет .... Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... В судебном заседании представитель истца Шульсульман С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Пименов А.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 52), направил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 64-65), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ООО «Мегаресурс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как усматривается из материалов дела, Пименов А.С. является генеральным директором ООО «Мегаресурс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Мегаресурс» (л.д. 54-62) и копиями учредительных документов ООО «Мегаресурс» (л.д. 66-82). Генеральный директор имеет право представлять интересы ООО «Мегаресурс» в суде. Согласно телеграммы, направленной в адрес Пименова А.С., он лично извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 52). При указанных обстоятельствах, по мнению суда ООО «Мегаресурс» надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Мегаресурс». Суд, выслушав представителя истца Шульсульман С.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с.ч.2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом ПВ-Банк и ответчиком ООО «Мегаресурс» был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Согласно п. 6.1 кредитного договора проценты по кредиту составляют ...% годовых. Согласно п. 6.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца, но непозднее 7 рабочего дня следующего месяца. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить банку комиссию за выдачу кредита в размере 1 % от суммы кредита (п. 6.6.). Согласно п. 10.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является поручительство генерального директора – Пименова А.С. в соответствии с договором поручительства Номер от Дата Согласно п. 11.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 11.3 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за весь период просрочки в размере ставки рефинансирования Банка России. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту. Согласно п. 12.2 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по договору досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также при неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо обязательства перед кредитором по договору или любому другому договору, заключенному в кредитором, заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей. Денежные средства в размере ... предоставлены ответчику ООО «Мегаресурс», что подтверждается копией платежного поручения Номер от Дата (л.д. 16). Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик ООО «Мегаресурс» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не оплачивает ежемесячных платежей, установленных условиями договора (л.д. 20). Также факт ненадлежащего исполнения кредитного договора не оспаривается генеральным директором ООО «Мегаресурс» - Пименовым А.С., что указано им в письменном отзыве на исковое заявление истца (л.д. 64-65). Дата между истцом и ответчиком Пименовым А.С. был заключен договор поручительства Номер, в соответствии с условиями которого Пименов А.С. обязался отвечать солидарно с ответчиком ООО «Мегаресурс» за неисполнение последним обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также комиссии и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: лимит задолженности по кредиту – ..., срок возврата кредита – Дата, процентная ставка – 23% годовых, комиссия за открытие кредита – 1% от суммы кредита (л.д. 17-18). При указанных обстоятельствах, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик Пименов А.С. лично и как генеральный директор ООО «Мегаресурс» в письменном отзыве на исковое заявление указывает, что ООО «Мегаресурс» выполнило свои обязательства по кредитному договору не в полном объеме, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Мегаресурс» и Пименова А.С. задолженности по кредиту в размере ..., задолженности по начисленным процентам в размере ... Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиком солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаресурс», Пименова Александра Сергеевича в пользу ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) .... Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Cудья: Суменкова Л.В. Копия верна: Судья: Секретарь: