РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2339/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельникову Евгению Вениаминовичу, Репша Артему Владимировичу, Антоненко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер от Дата Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Мельников Евгений Вениаминович заёмщиком по кредиту на сумму ... .... Кредит выдавался на цели личного потребления на срок по Дата под ...% годовых. Согласно заявлению от Дата, заемщику выдано ... (..., в соответствии со срочным обязательством Номер Заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по .... Согласно заявлению от Дата года Заемщику выдано ..., в соответствии со срочным обязательством Номер Заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по .... Согласно заявлению от Дата Заемщику оставшиеся ... в соответствии со срочным обязательством Номер Заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по ... В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: от Дата Номер, между банком и Антоненко Ольгой Алексеевной; от Дата Номер, между банком и Репшой Артёмом Владимировичем. В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Дата заемщику и поручителям было направлено письмо с требованием в срок не позднее Дата рабочих дней досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Однако, в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. поручители, солидарно ответственные с заемщиком, свои обязательства не исполнили, на требования банка не ответили. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении заемщиком п.1.1 кредитного договора, а поручителями п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительств. По состоянию за Дата просроченная задолженность заемщика по основному долгу составляет ... просроченным процентам ... ..., неустойке за просроченный основной долг ..., неустойка за просроченные проценты .... Истец просит суд взыскать солидарно с Мельникова Евгения Вениаминовича, Репши Артёма Владимировича, Антоненко Ольги Алексеевны в Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме ... (по курсу на день выполнения решения суда), взыскать солидарно с Мельникова Евгения Вениаминовича, Репши Артёма Владимировича, Антоненко Ольги Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В судебном заседании представитель истца Борисова О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Мельников Е.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 74), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Антоненко О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 75), о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик Репша А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 76), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Мельниковым Е.В. Дата был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер. Сумма кредита составляла .... Кредит выдавался на цели личного потребления на срок по Дата под ...% годовых. В соответствии с п.2.3 и 2.5. кредитного договора выдача кредита производится в пределах неиспользованного остатка невозобновляемой кредитной линии, частями в течение шести месяцев от даты выдачи первой части кредита и после оформления срочного обязательства. В соответствие с пунктом 2.6. кредитного договора и срочным обязательствам к нему погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее Дата числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов согласно пункту 2.7. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 13-18). Согласно заявлению от Дата, заемщику выдано ..., в соответствии со срочным обязательством Номер заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по ... (л.д. 23-25). Согласно заявлению от Дата заемщику выдано ..., в соответствии со срочным обязательством Номер заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по ... (л.д. 26-28). Согласно заявлению от Дата заемщику выдано оставшиеся ..., в соответствии со срочным обязательством Номер заемщик обязан производить платежи, начиная с Дата по ... (л.д. 29-31). В качестве обеспечения исполнения заемщиком Мельниковым Е.В. обязательств по кредитному договору, Дата между истцом и Антоненко О.А. был заключен договор поручительства Номер. Также Дата между истцом и Репша А.В. был заключен договор поручительства Номер. В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручительства, поручители отвечают солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, платы за резервирование ресурсов, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.2 указанных договоров поручительства поручители обязаны не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. Согласно п. 2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения (л.д. 19-22). Судом установлено, что в течение срока действия договора заемщик Мельников Е.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-55). Дата заемщику и поручителям было направлено письмо с требованием в срок не позднее Дата рабочих дней досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д. 32-39). Данное требование до настоящего момента ответчиками не выполнено. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиками суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков почтовых расходов в размере ... (л.д. 78-80) и расходов по оплате госпошлины в размере ... (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мельникова Евгения Вениаминовича, Репша Артема Владимировича, Антоненко Ольги Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договора в размере ... рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать солидарно с Мельникова Евгения Вениаминовича, Репша Артема Владимировича, Антоненко Ольги Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере ... Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: Суменкова Л.В. Копия верна: Судья: Секретарь: РЕШЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ...