РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2011 по иску Чернышевой Ольги Гизоевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате судебной экспертизы Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истица является собственницей автомобиля марки ..., Дата года выпуска, г.р.з. Номер, VIN: Номер. Дата между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. Дата в Номер час. Номер мин. на пересечении улиц Адрес произошло ДТП в результате которого машина истицы была повреждена. Согласно отчету, произведенному ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом эксплуатации составила ... рублей. Дата истица обратилась к ответчику с заявлением о ДТП. Дата ответчик, несмотря на представленные истицей документы в выплате страхового возмещения отказало, ввиду непризнания наступившего события страховым случаем. Истица просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... В судебном заседании истица Чернышева О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также просила суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы по проведению судебной экспертизы в размере ... руб. В судебное заседание истица пояснила, что с заключением судебной экспертизы она согласна. В судебное заседание представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 14-142). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия». В судебное заседание представитель третьего лица ... не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 44-45), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя .... Суд, выслушав истицу Чернышеву О.Г., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Дата в Номер час. Номер мин. на Адрес Чернышова О.Г., управляя автомобилем ..., г.р.з. Номер Номер, следуя по Адрес из полосы, предназначенной для движения прямо совершила поворот, перестроение налево, что и привело к ДТП на перекрестке Адрес. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата Чернышева О.Г. нарушила п.п. 15.2 приложения 1 ПДД РФ. В результате ДТП повреждено: две левые двери, переднее левое крыло, зеркало притертость (л.д. 8). Согласно постановлению по делу об административного правонарушения Номер от Дата Чернышова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и на нее наложен штраф в размере ... рублей (л.д. 57). Согласно квитанции от Дата Чернышовой О.Г. был оплачен штраф в размере ... рублей (л.д. 56/1). Из материалов дела усматривается, что на момент ДТП гражданская ответственность Чернышевой О.Г. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис ... Номер от Дата, сроком действия с Дата по Дата, страховая сумма по рискам «Ущерб» ... рублей. (л.д. 14). Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 5.1. Правил страхования средств автотранспорта страховые суммы при страховании ТС, дополнительного оборудования ТС указываются в договоре страхования (страховом полисе) отдельно по каждому риску. Если в договоре страхования (страховом полисе) не указана страховая сумма по риску, то страховщик не несет ответственности по этому риску по этому договору страхования (страховому полису). Согласно п. 5.2. Правил страхования средств автотранспорта страховая сумма по риску, указанная в договоре страхования (страховом полисе), является денежной суммой, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая по этому риску (независимо от их числа в течение срока действия договора) выплатить страховое возмещение или страховую сумму. Согласно п. 12.3.3 Правил страхования средств автотранспорта выплата страхового возмещения во всех остальных случаях производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов. Согласно п. 12.13. Правил страхования средств автотранспорта возмещению подлежат стоимость деталей и узлов требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ). Согласно п. 13.4.2 Правил страхования средств автотранспорта в случае признания страховым случаем страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в сроки, установленные п. 12.3 настоящих правил страхования. Дата истица по прямой процедуре на ... обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от Дата Номер ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что согласно заключению эксперта, повреждение задней левой двери, левого зеркала получены при иных обстоятельствах, не относятся к рассматриваемому страховому случаю. Восстановительный ремонт остальных повреждений по выплатному делу Номер будет произведен строго в соответствии с «Правилами страхования средств автотранспорта» (л.д. 9). Согласно письму от Дата за подписью специалиста по работе с ... ФИО1, примерная стоимость арматурных, кузовных и малярных работ по устранению повреждений переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери и левого зеркала заднего вида вместе с расходными материалами в ... для автомобиля ..., гр.з. Номер, Номер, составит ... рублей (л.д. 12). Согласно акту экспертного исследования Номер ... представленного ответчиком, весь массив заявленных повреждений автомобиля Ауди за исключением повреждений задней кромки левой передней двери и левой задней двери автомобиля не мог образоваться при обстоятельствах, указанных заявителем. И других данных, имеющихся в представленных материалах (л.д. 61-96). В связи с тем, что ответчик оспаривает механизм дорожно-транспортного происшествия, а также размер стоимости восстановительного ремонта автомашины, указанный истицей, судом Дата была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ... на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: - Могли ли повреждения, имеющиеся на автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер, образоваться в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия или они образовались при каких-либо иных обстоятельствах? - Какова стоимость затрат на устранение повреждений, имеющихся на автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер и образовавшихся в результате данного дорожно-транспортного происшествия с учетом средних рыночных цен на детали и работы на Дата? (л.д. 109-110). Согласно заключению экспертов ... Номер повреждения, имеющиеся на автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер, могли образоваться в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия, кроме царапин на левом зеркале заднего вида. Стоимость затрат на устранение повреждений, имеющихся на автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер и образовавшихся в результате данного дорожно-транспортного происшествия с учетом средних рыночных цен на детали и работы на Дата составляет ... (л.д. 113-137). Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, лично не заинтересован в исходе дела, обладает необходимой квалификацией, выводы экспертизы мотивированы и не противоречат другим материалам дела, в заключении подробно изложена исследовательская часть, обстоятельства, изложенные в исследовательской части соответствуют сделанным экспертами выводам. Таким образом, суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что повреждения задней левой двери автомобиля истца не могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия, т.к. заключением судебной экспертизы установлено, что повреждения, имеющиеся на автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер, могли образоваться в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия, кроме царапин на левом зеркале заднего вида. При указанных обстоятельствах, суд критически относится к акту экспертного исследования Номер ... предоставленного ответчиком и не принимает его в качестве доказательства. При указанных обстоятельствах суд считает, что повреждение автомобиля истца, за исключением царапин на левом зеркале заднего вида, произошло в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата, что является страховым случаем и по данному страховому случаю ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение. Согласно полиса ... Номер Номер от Дата, сроком действия с Дата по Дата, страховая сумма по рискам «Ущерб» составляет Номер рублей. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в счет страхового возмещения ... рублей. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно квитанции истица оплатила ... за производство судебной экспертизы ... рублей, комиссия ... рублей (л.д. 143). В судебном заседании Дата истица просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере ... рублей, пояснила суду, что ... рублей она оплатила за производство экспертизы, а ... рублей – это комиссия (л.д. 142-143). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы фактически понесенные ей расходы по оплате за производство судебной экспертизы в размере ... руб., поскольку ... рублей – это комиссия, которая не относится к расходам за проведение экспертизы и соответственно не относится к судебным расходам. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и того обстоятельства, что исковые требования истицы удовлетворены судом частично, в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Чернышевой Ольги Гизоевны ... копейки. В удовлетворении остальной части иска Чернышевой Ольги Гизоевны отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: Суменкова Л.В. Копия верна: Судья: Секретарь: