Акт №2-1158/2011 (2-7579/2010;) ~ М-7781/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Гальпериной В.И., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2011 по иску Луговского Николая Васильевича к Андреевой Ольге Александровне, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата истец получил в собственность на основании договора купли-продажи квартиру по адресу: Адрес. В Дата истец вступил в брак с Андреевой О.А. Дата ответчица была зарегистрирована по месту жительства в указанную квартиру. Дата решением мирового судьи брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Андреева О.А. имеет в собственности две квартиры, расположенные по адресам: Адрес, которую истец приобрел ответчице для обеспечения ее жилым помещением после прекращения семейных отношений и в Адрес.

Истец просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования квартирой по адресу: Адрес снять ее с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования истца поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчица Андреева О.А. в судебное заседание не явилась.

Для надлежащего извещения ответчицы судом направлялись телеграммы по последним известным суду адресам ее места жительства Адрес (л.д. 121), Адрес (л.д. 122), Адрес (л.д. 123), однако телеграммы вернулись в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является».

Поскольку адрес фактического места жительства ответчицы суду не известен, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы Андреевой О.А. был назначен адвокат Гальперина В.И., которая в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 38), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика УФМС России по г. Москве.

Суд, выслушав представителей истца ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика Гальперину В.И., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: Адрес.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу Луговскому Н.В. и была приобретена им на основании договора купли-продажи от Дата. (л.д. 11).

Как видно из карточки учета собственника и выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Луговска Е.Н., Дата года рождения – дочь собственника и Андреева О.А., Дата года рождения (л.д. 23-24)

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчицей был заключен брак в Дата.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что ответчица была зарегистрирована в спорную квартиру как член семьи собственника.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, Дата был расторгнут брак между истцом и ответчицей (л.д. 22)

Таким образом, спорная квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи до вступления в брак с ответчицей.

При таких обстоятельствах спорная квартира не является совместно нажитым в браке имуществом истца и ответчицы.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что Андреева О.А. является собственником квартиры по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 25) и копией регистрационного дела (л.д. 78-101).

Также в собственности ответчицы находится квартира, расположенная по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 26) и копией регистрационного дела (л.д. 125-178).

Таким образом, ответчица обеспечена жилыми помещениями в г. Москве.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования ответчицей Андреевой О.А. спорной квартирой подлежит прекращению со снятием ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Андрееву Ольгу Александровну, Дата года рождения, уроженку Адрес, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Адрес снять Андрееву Ольгу Александровну, Дата года рождения, уроженку Адрес с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь:

...

...

...

...

...

...

...

...

...