Акт №2-1032/2011 (2-7464/2010;) ~ М-8092/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Мухина К.А., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2011 по иску Шахназаровой Каринэ Рафаэльевны к Козловой Юлии Михайловне о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Шахназарова К.Р. обратилась в суд с иском к Козловой Ю.М. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что Дата ответчица Козлова Ю.М. взяла в долг от истицы денежные средства в размере ... руб. под ... ежемесячно, что составляет ... руб., в подтверждение чего ответчицей была дана расписка в получении денежной суммы, в которой ответчица взяла на себя обязательство возвратить сумму займа с процентами до Дата. В указанное время долг возвращен истице не был.

Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму неуплаченного долга в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб. за период с Дата по Дата, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.роценты за пользование чужими денежными средствами ериод с Дата ода. в которо

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 исковые требования истицы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО1 исковые требования истицы не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расписки от Дата, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что между сторонами Дата был заключен договор займа, удостоверенный письменным документом – распиской (л.д.5). Согласно указанной расписке от Дата Козлова Юлия Михайловна, паспорт Номер Номер, выдан ... Дата, проживающая по адресу: Адрес, фактическое место проживания: Адрес взяла в долг у Шахназаровой Каринэ Рафаэльевны ... ... рублей под ...% (....) в месяц. Обязалась вернуть полную сумму до Дата. Проценты обязалась выплачивать по договоренности ежемесячно (л.д. 5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнила.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом разъяснялись сторонам положения ст. 12 ГПК РФ в судебном заседании Дата, о чем свидетельствуют подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчицей Козловой Ю.М. и ее представителем ФИО1 суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа в размере ...

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчицы сумму займа в размере ... рублей.

В соответствии ч с. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Распиской от Дата установлено, что заем предоставляется ответчице истицей под ... % (... рублей) ежемесячно. Срок займа до Дата (л.д. 5).

Таким образом, договорные проценты подлежат начислению с Дата по Дата, а не по Дата, как рассчитывает истица.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступлением события, которыми определено его начало.

Таким образом, за декабрь Дата года договорные проценты будут составлять ... руб., поскольку денежные средства предоставлены истицей ответчице Дата.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что период начисления договорных процентов определен судом с Дата по Дата, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию договорные проценты в сумме ... рублей (за Дата г. – ... руб., за Дата г. – ... руб., за Дата. – ... руб., за Дата Дата. – ... руб.)

Ссылку представителя ответчика на то обстоятельство, что ответчица ежемесячно выплачивала истице проценты в размере ... рублей суд находит несостоятельной, поскольку доказательств уплаты указанных сумм ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из представленной суду представителем истца выписки из лицевого счета (л.д. 47) по вкладу (вкладчик Шахназарова К.Р) усматривается, что Дата на счет истицы была перечислена сумма в размере ... рублей. Как пояснил в судебном заседании Дата представитель истца указанная сумма была перечислена истице страховой компанией.

В соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством бремя доказывания того обстоятельства, что ответчица исполняла свои обязательства и выплатила истице проценты по договору займа, на что ссылался представитель ответчицы ФИО1, лежит на ответчице.

Однако, доказательств того, что какие-либо денежные средства были перечислены на счет истицы не страховой компанией, а ответчицей, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком и ее представителем суду не представлено. Суду не представлено ответчицей ни одного платежного документа о перечислении денежных средств на счет истицы или расписок от истицы о получении денег в счет уплаты долга.

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчицы в пользу истицы договорных процентов на сумму займа в размере ... руб. за Дата., ... руб. за Дата., ... руб. за Дата., ... руб. за Дата Дата., а всего: ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, но с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности суммы процентов сумме основного долга, а также того обстоятельства, что ответчица является многодетной матерью, что подтверждается копией удостоверения многодетной семьи г. Москвы Номер (л.д. 45-46), считает возможным снизить их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ... рублей.

Также с учетом того обстоятельства, что исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Юлии Михайловны в пользу Шахназаровой Каринэ Рафаэльевны ....

В остальной части иска Шахназаровой Каринэ Рафаэльевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: