РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3532/2011 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» к Замараевой Наталье Александровне, Шарыпову Владимиру Ильичу, Воробьеву Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер с Замараевой Н.А., Шарыпова В.И., Воробьева Л.А. в размере ... руб. в том числе: просроченный основной долг по кредитному договору в размере ... руб., задолженность по уплате процентов в размере ... руб., пени на просроченный основной долг в размере ... руб., пени на просроченные проценты в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что между ним и Замараевой Н.А. Дата был заключен кредитный договор (срочный) Номер на срок с Дата и до Дата, по условиям которого истец предоставил ответчику Замараевой Н.А. кредит в сумме ... руб., с условием выплаты банку процентов из расчета ...% годовых. В обеспечение обязательств заемщика Замараевой Н.А. по договору между истцом, Шарыповым В.И. и Воробьевым Л.А. были заключены Договоры поручительства Номер, Номер. Согласно п. 2.1. данных договоров Шарыпов В.И. и Воробьев Л.А. взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Замараевой Н.А. всех обязательств, возникших из договора Номер от Дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Замараева Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнила. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, ответчик обязан уплатить истцу неустойку – пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.3 п. б. Кредитного договора, направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Однако требование истца ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Замараева Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом лично (л.д. 100), направила в суд телеграмму из которой усматривается, что явиться в судебное заседание, назначенное на Дата мин., она не может в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 101). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Замараевой Н.А.

В судебное заседание ответчик Шарыпов В.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 99). Телеграмма, направленная по месту регистрации Шарыпова В.И. (Адрес) вернулась в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 99).

В судебное заседание ответчик Воробьев Л.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 98). Телеграмма, направленная по месту регистрации Воробьева Л.А. (Адрес) вернулась в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 98).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шарыпова В.И., Воробьева Л.А., надлежащим образом извещенных судом о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с.ст. 811 ГК РФ).

Согласно пп.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком Замараевой Н.А. Дата был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого ответчику Замараевой Н.А. был предоставлен кредита на срок до Дата, в сумме ... руб., с условием выплаты банку процентов из расчета ...% годовых, уплачиваемых ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей, с правом досрочного погашения кредита (л.д. 13-21).

Согласно п. 3.5. кредитного договора кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору по основаниям, указанным в п. 5.3 настоящего договора.

Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком.

В соответствии с п.п. «а» п. 5.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком полностью или частично любого из обязательств возложенных на него настоящим договором, а также при выявлении кредитором признаков явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право по своему усмотрению отказаться в предоставлении кредита (если кредит еще не представлен) или в письменной форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части и/или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями.

Дата между истцом и ответчиком Замараевой Н.А. было подписано дополнительное соглашение Номер к кредитному договору Номер (л.д. 24-25).

Дата между истцом и ответчиком Шарыповым В.И. был подписан договор поручительства Номер, в соответствии с которым ответчик Шарыпов В.И. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Замараевой Н.А., всех обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер от Дата, заключенного в Адрес между кредитором и заемщиком. Согласно п. 1.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором, заемщик и поручитель выступают перед кредитором как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за погашение (в том числе за досрочное погашение) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, а также за возмещение расходов и/или убытков, причиненных кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. п. «а» договоров поручительства в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, предоставленного по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом и/или штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, в течение трех рабочих дней с даты получения соответствующего письменного уведомления кредитора, или более поздний срок, установленный кредитором в названном уведомлении, уплатить последнему сумму, не уплаченную заемщиком. В соответствии с п. 4.1. договоров поручительства в случае нарушения срока погашения задолженности поручителем, указанного в п. 2.1. п. «а» кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0.3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. (л.д. 35-38).

Дата между истцом и ответчиком Воробьевым Л.А. был подписан договор поручительства Номер, в соответствии с которым ответчик Воробьев Л.А. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Замараевой Н.А., всех обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер от Дата, заключенного в Адрес между кредитором и заемщиком. Согласно п. 1.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с кредитным договором, заемщик и поручитель выступают перед кредитором как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за погашение (в том числе за досрочное погашение) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, а также за возмещение расходов и/или убытков, причиненных кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. п. «а» договоров поручительства в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, предоставленного по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом и/или штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, в течение трех рабочих дней с даты получения соответствующего письменного уведомления кредитора, или более поздний срок, установленный кредитором в названном уведомлении, уплатить последнему сумму, не уплаченную заемщиком. В соответствии с п. 4.1. договоров поручительства в случае нарушения срока погашения задолженности поручителем, указанного в п. 2.1. п. «а» кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком (л.д. 39-42).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил и представил ответчику Замараевой Н.А. кредит в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-79).

Ответчик Замараева Н.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела, что в связи с неисполнением обязательств Замараевой Н.А. по кредитному договору, истец, Дата, направил на имя Замараевой Н.А. претензию о досрочном возврате суммы задолженности в размере ... руб. в срок до Дата по кредитному договору Номер от Дата, которую ответчица Замараева Н.А. получила лично под подпись (л.д. 81).

В соответствии с п.п. Б п. 2.1договоров поручительства истец направил в адрес ответчиков Шарыпова В.И. и Воробьева Л.А. требование об оплате непогашенной суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 83-85).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а именно суммы просроченного долга в размере ... руб. и суммы просроченных процентов в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом, однако в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности суммы основного долга и пени, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени на просроченный основной долг до ... рублей, пени на просроченные проценты до ... рублей.

С учетом того обстоятельства, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков Замараевой Натальи Александровны, Шарыпова Владимира Ильича, Воробьева Леонида Андреевича подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Замараевой Натальи Александровны, Шарыпова Владимира Ильича, Воробьева Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» ... копеек.

Взыскать Замараевой Натальи Александровны, Шарыпова Владимира Ильича, Воробьева Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» расходы по оплате госпошлины в размере ... копейку.

В удовлетворении остальной части иска Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Стройкредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Cудья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: