ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО3, с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - Кузнецова П.Г., действующего на основании доверенности, при секретаре Назаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кирилловой Натальи Петровне, Кирилловой Екатерине Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и оплате почтовых расходов

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности в сумме ... рубля ... копеек (основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просрочку основного долга – ... руб.... коп., неустойка за просрочку оплаты процентов – ... руб. ... коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., почтовые расходы в ... руб. ... коп.

Свои требования истец обосновал следующими обстоятельствами. В соответствии с кредитным договором Номер от Дата, заключенным между банком (кредитором) и Кирилловой Н.П.(заемщиком, заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на личные нужды под ... процентов годовых на срок по Дата.

В соответствии с договором поручительства Номер от Дата - поручитель Кириллова Е.П. брала на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком – Кирилловой Н.П. по своевременному исполнению обязательств, вытекающих из условий кредитным договором Номер от Дата.

Согласно п.п.4.1,4.4 кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным; уплата процентов согласно п.4.3 кредитного договора также должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако Кириллова Н.П. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала условия договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов, последний платеж от заемщика в размере ... рублей поступил Дата.

Истец извещал ответчиков о необходимости погашения образовавшейся задолженности, в том числе в требовании от Дата просил о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако ответчики никаких мер по погашению кредита, процентов и неустойки не предприняли.

В связи с названными обстоятельствами, и на основании п.п. - 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, п.п. - 1.1,2.1,2.2,2.3 договора поручительства, ст. ст. 301,310,322,363,809,810,811 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов П.Г. исковые требования и их основания поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены по известным суду адресам, возражений по иску не представили, об уважительных причинах не явки в судебное заседание суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании кредитного договора Номер от Дата (л.д.13-18, срочного обязательства (л.д.21),заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита(л.д.22),распорядительной надписи Краснопресненского отделения Номер Сбербанка России (л.д.23-24), Кириллова Н.П. получила в банке наличными ... рублей, под ... процентов годовых для личного потребления на срок по Дата, с погашением кредита ежемесячно, начиная с ... числа месяца за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцам.

Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика Кирилловой Н.П. обеспечиваются договором поручительства Номер от Дата, по которому поручитель Кириллова Е.Н. отвечает полностью за исполнение своих обязательств по кредитному договору Номер от Дата заемщиком Кирилловой Н.П.

Согласно расчета задолженности на Дата заемщик Кириллова Н.П. (л.д.26-34) имеет перед банком следующую задолженность в размере ... руб. ... коп, из них: просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; неустойка за просрочку процентов – ... руб. ... коп.

Как видно из платежного поручения от Дата, истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере ... руб.. (л.д.4).

Согласно заявления от Дата истец, понес расходы на оплату почтовых расходов в размере ... руб. ... коп.

При разрешении спора по существу суд руководствовался следующими нормами права.

Как установлено ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809, 810, 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет права на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты.

Из статей ст. ст. 309, 310 ГК РФ видно, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 331 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из ст. 363 ГК РФ видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства

Оценивая установленные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд считает установленным, что ответчики должны нести ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и договору поручительства, а поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность в размере ... руб. ... коп, из них: просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; неустойка за просрочку процентов – ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., а также почтовые расходы в размере ... руб.... коп.

На основании изложенных обстоятельств и, руководствуясь 309,310,323,330,333,367,809,810,811,819,820 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирилловой Натальи Петровне, Кирилловой Екатерине Николаевне в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» ... (...) рубля ... копейки, почтовые расходы в размере ... (...) рубль ... копейки и расходы по госпошлине в размере ... (...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Пронякин