ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пронякина М. А., при секретаре Журбенко А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Панковоу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору присоединения, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Дата между истцом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту – ОАО «Банк Москвы») и ответчиком Панковым Евгением Владимировичем был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты Номер (далее по тексту - Договор), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту Номер с кредитным лимитом в размере ... руб. ... коп. Процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых.

В соответствии с Договором Панков Е. В. получил сумму кредита согласно копии выписки по счету кредитной карты Our VISA Cards Номер. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту - Правила). В соответствии с Правилами ежемесячный платеж включает в себя ...% от суммы кредита. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 5 Правил.

Однако, в настоящее время ответчик своих обязательств по уплате платежей, предусмотренных разделом 5 Правил, не выполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

В заявленных исковых требованиях истец указал, что взысканию с ответчика подлежит задолженность по Договору от Дата, которая по состоянию на Дата составляет ... руб. ... коп. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – ... руб. ... коп.;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – ... руб. ... коп.

Представитель истца по доверенности Казакова Е. В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с позицией истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту – ОАО «Банк Москвы») и ответчиком Панковым Евгением Владимировичем был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты Номер (далее по тексту - Договор), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту Номер с кредитным лимитом в размере ... руб. ... коп. Процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых (л.д. 11).

В соответствии п.п. 5.1, 5.2 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в виде обязательного ежемесячного платежа, состоящего из:

- 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца;

- процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом (л.д. 19-20).

В случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п. 5.2 настоящих Правил, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении (л.д. 20).

Согласно Заявлению на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых (л.д. 11).

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, сто подтверждается представленной копией выписки по счету кредитной карты Our VISA Cards Номер (л.д. 7-8), таким образом, свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме.

Факт неисполнения Панковым Е. В. условий Договора по состоянию на Дата подтверждается копией выписки по счету кредитной карты Our VISA Cards Номер (л.д. 7-8). Доказательств, подтверждающих отсутствие у Панкова Е. В. задолженности по Договору от Дата суду не представлено.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере ... руб. ... коп. и сумма процентов по просроченной задолженности в размере ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Панкову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору присоединения, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Панкова Евгения Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере ... (...) руб. ... коп., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере ... (...) руб., ... коп., а всего – ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Панкова Евгения Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) государственную пошлину за подачу искового заявления в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М. А. Пронякин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

02 марта 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пронякина М. А., при секретаре Журбенко А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Панковоу Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору присоединения, а также расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Панкову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору присоединения, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Панкова Евгения Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере ... (...) руб. ... коп., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере ... (...) руб., ... коп., а всего – ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Панкова Евгения Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) государственную пошлину за подачу искового заявления в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М. А. Пронякин