ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пронякина М.А., с участием представителя истца Эрфурт Ю.А. – Леоньковой В.А., действующей на основании доверенности, при секретаре Назаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2011 по иску Эрфурта Юрия Александровича к Лукинову Максиму Александровичу о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эрфурт Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Лукинову М.А. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период с Дата по Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было заключено пять договоров займа, в соответствии с которыми ответчик взял у истца в долг денежные средства на общую сумму ... рублей и ... долларов США. Несмотря на то, что срок возврата последней из полученной ответчиком суммы займа истек Дата, он до настоящего времени так и не вернул истцу заемные денежные средства. Просит взыскать с ответчика Лукинова М.А. денежные средства на общую сумму ... руб. ... коп. и ... долл. ... цент. в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения денежных обязательств в пользу истца Эрфурта Ю.А., из которых ... рублей и ... долларов США – заемные денежные средства; ... руб. ... коп. и ... долл. ... цент. – проценты за пользование заемными денежными средствами, а также ... руб. ... коп. и ... долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Эрфурт Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Леонькова В.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Лукинов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.101), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что в судебное заседание не явился ответчик, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, в отсутствие ответчика, рассмотреть настоящее дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Эрфурта Ю.А.- Леоньковой В.А., действующей на основании доверенности, исследовав материалы дела, находит иск Эрфурта Ю.А. к Лукинову М.А. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Лукинов М.А. взял у истца Эрфурта Ю.А. в долг денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной ... (...) долларов США, на срок до 01 декабря 2007 года. Факт получения ответчиком Лукиновым М.А. указанной суммы займа от истца Эрфурта Ю.А. подтверждается рукописной распиской ответчика Лукинова М.А., оригинал которой имеется в материалах дела (л.д.60).

Дата года между сторонами был заключен второй договор займа, по условиям которого ответчик Лукинов М.А. взял у истца Эрфурта Ю.А. в долг денежные средства в размере ... (...) рублей на срок до Дата. Факт получения ответчиком Лукиновым М.А. указанной суммы займа от истца Эрфурта Ю.А. подтверждается рукописной распиской ответчика Лукинова М.А., оригинал которой имеется в материалах дела (л.д.61).

Дата между сторонами был заключен третий договор займа, по условиям которого ответчик Лукинов М.А. взял у истца Эрфурта Ю.А. в долг денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной ... (...) долларов США, на срок до Дата. Факт получения ответчиком Лукиновым М.А. указанной суммы займа от истца Эрфурта Ю.А. подтверждается рукописной распиской ответчика Лукинова М.А., оригинал которой имеется в материалах дела (л.д. 62).

Дата между сторонами был заключен четвертый договор займа, по условиям которого ответчик Лукинов М.А. взял у истца Эрфурта Ю.А. в долг денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной ... (...) долларов США, на срок до Дата. Факт получения ответчиком Лукиновым М.А. указанной суммы займа от истца Эрфурта Ю.А. подтверждается рукописной распиской ответчика Лукинова М.А., оригинал которой имеется в материалах дела (л.д. 63).

Дата между сторонами был заключен пятый договор займа, по условиям которого ответчик Лукинов М.А. взял у истца Эрфурта Ю.А. в долг денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной ... (...) долларов США, на срок до Дата. Факт получения ответчиком Лукиновым М.А. указанной суммы займа от истца Эрфурта Ю.А. подтверждается рукописной распиской ответчика Лукинова М.А., оригинал которой имеется в материалах дела (л.д. 64).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик Лукинов М.А. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства исполнения им своих заемных обязательств ни по одному из пяти заключенных между сторонами договоров займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик Лукинов М.А. не исполнил своих обязательств по возврату истцу Эрфурту Ю.А. заемных денежных средств, полученных по договорам займа от Дата, от Дата, от Дата, от Дата и от Дата. В этой связи исковые требования Эрфурта Ю.А. о взыскании с ответчика Лукинова М.А. всех полученных им в долг денежных средств на общую сумму ... рублей и ... долларов США, из которых ... долларов США – денежные средства, полученные ответчиком по договору займа от Дата; ... рублей - по договору займа от Дата; ... долларов США - по договору займа от Дата; ... долларов США - по договору займа от Дата; ... долларов США - по договору займа от Дата, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Поскольку иное не предусмотрено ни в одном из пяти заключенных между сторонами договоров займа от Дата, от Дата, от Дата, от Дата и от Дата, суд признает законным требование истца Эрфурта Ю.А. о взыскании с ответчика Лукинова М.А. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Представленный истцом Эрфуртом Ю.А. расчет процентов на сумму займа, подлежащих взысканию с ответчика Лукинова М.А. (л.д._15-23), исходя из размера процентов, существовавшего на день предъявления иска в суд – ...% годовых, суд принимает в качестве достоверного, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. В этой связи с ответчика Лукинова М.А. в пользу истца Эрфурта Ю.А. подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб. ... коп. и ... долл. ... цент., из которых ... долл. ... цент - проценты за пользование ответчиком суммой займа, полученной по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... руб. ... коп. - проценты за пользование ответчиком суммой займа, полученной по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование ответчиком суммой займа, полученной по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование ответчиком суммой займа, полученной по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование ответчиком суммой займа, полученной по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В связи с тем, что ответчик Лукинов М.А. не возвратил истцу Эрфурту Ю.А. в срок заемные денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика Лукинова М.А. в пользу истца Эрфурта Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера процентов, существовавшего на день предъявления иска в суд – ...% годовых, в размере ... руб. ... коп. и ... долларов США, из которых ... долл. ... цент. - проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... руб. ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно; ... долл. ... цент. - проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору займа от Дата, за период с Дата по Дата включительно.

Представленный истцом Эрфуртом Ю.А. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика Лукинова М.А. (л.д.15-23), суд принимает в качестве достоверного, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Лукинова М.А. в пользу истца Эрфурта Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей, понесенные истцом Эрфуртом Ю.А. при обращении в суд (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эрфурта Юрия Александровича к Лукинову Максиму Александровичу о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Лукинова Максима Александровича в пользу Эрфурта Юрия Александровича заемные денежные средства в размере ... рублей ... копеек(...) и ... долларов США (...), проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей ... копеек (...) и ... долларов США ... центов (...), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки (...) и ... долларов США (...), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (...), а всего ... рублей ... копейки (...) и ... долларов США ... центов (...) в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения заемных обязательств в пользу истца Эрфурта Юрия Александровича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Пронякин