Акт №2-849/2011 (2-7099/2010;) ~ М-7000/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пронякина М.А., при секретаре Журбенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/2011 по жалобе Ушаковой Людмилы Алексеевны об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве, -

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Л.А. Дата обратилась в суд с жалобой, в которой просила обязать судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве принять меры по взысканию долга с должника ФИО8 в ее пользу, сославшись на то, что после возбуждения исполнительного производства Дата в течение нескольких месяцев служба судебных приставов указанного отдела не принимает мер о взыскании с должника в пользу Ушаковой Л.А. ... руб., присужденных решением мирового судьи судебного участка Адрес, вступившим в законную силу Дата.

По мнению заявителя, длительным неисполнением решения суда нарушаются ее конституционные права, поэтому Ушакова Л.А. просит удовлетворить ее требования, изложенные в жалобе от Дата.

Ушакова Л.А.в судебное заседание не явилась и о причине своей неявки не сообщила, однако в заявлении от Дата, поступившее в суд Дата, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при этом каких-либо дополнительных требований не заявляла и дополнительных документов не представляла.

При таких обстоятельствах и на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве по доверенности Нечепуренко Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Ушаковой Л.А., просила оставить ее без удовлетворения, сославшись на то, что исполнительное производство исполнено и на счет Ушаковой Л.А. платежным поручением Номер от Дата отделение 1-го Московского ГТУ Банка России перечислена денежная сумма в размере ... руб. ... коп., в счет взыскания долга с ФИО9

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве по доверенности Нечепуренко Е.М., суд в силу следующих обстоятельств не находит оснований для удовлетворения жалобы Ушаковой Л.А.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие отношения для правильного разрешения дела по существу.

Копией дубликата исполнительного листа (л.д.42) установлено, что исполнительный лист выдан Дата на основании решения мирового судьи судебного участка Адрес от Дата, которое вступило в законную силу Дата, согласно которого с ФИО10 в пользу Ушаковой Людмилы Алексеевны взыскано ... руб. ... коп.

Согласно копии постановления от Дата о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Тодыков В.М. на основании исполнительного листа от Дата возбудил исполнительное производство о взыскании с ФИО11 в пользу Ушаковой Людмилы Алексеевны ... руб. ... коп.

Дата Тодыков В.М. направил в ФИО12 требование об исполнении задолженности в пользу Ушаковой Людмилы Алексеевны в размере ... руб. ... коп.(л.д.32).

Дата судебный пристав-исполнитель Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Белоусов А.А., в целях обеспечения взыскания задолженности в пользу Ушаковой Л.А., направил запросы о наличии имущества и денежных средств у ООО «Компания Тез Тур»: начальнику МОТОТРЭТ ОГИБДД УВД ЦАО (л.д.29), в Департамент земельных ресурсов города Москвы (л.д.30), в МИФНС №46 города Москвы (л.д.31).

Из представленной в суд представителем Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве по доверенности Нечепуренко Е.М. копии платежного поручения видно, что Дата электронно отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 перечислило в Уральский Банк Сбербанка РФ г. Екатеренбург БИК Номер, счет Номер на счет Ушаковой Людмилы Алекснеевны номер счета Номер денежные средства в размере ... (...) рублей ... копейки. Указанная денежная сумма взыскана с ФИО13 на основании исполнительного листа Номер от Дата, исполнительного производства Номер СПИ Белоусов.

Согласно копии сберегательной книжки (л.д.37) на имя Ушаковой Людмилы Алексеевны в Уральском Банке Сбербанка РФ Ирбитское отделение 560 г. Екатеренбург БИК 046577674, счет 30101810500000000674 открыт счет Номер

Как установлено п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Оценивая изложенные выше письменные документы в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», когда в пользу Ушаковой Л.А. на основании исполнительного производства, возбужденного Пресненским районным отделом судебных приставов УФССП по Москве, взысканы с ФИО14 денежные средства в размере ... (...) рублей ... копейки И перечислены на банковский счет заявителю, суд находит, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебными приставами Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве, приняты должные меры о взыскании с ФИО15 в пользу Ушаковой Л.А.задолженности в размере ... руб., чем защищены права и законные интересы взыскателя - Ушаковой Л.А.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь п. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований Ушаковой Л.А., которые изложены в жалобе от Дата, поскольку судебные приставы исполнители Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве в соответствии с законом и в пределах своих полномочий, приняли должные меры о взыскании с ФИО16 в пользу Ушаковой Л.А.задолженности в размере ....... коп., чем защитили права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 258 ГПК РФ, ст.ст. 192-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении жалобы Ушаковой Людмилы Алексеевны об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья М.А. Пронякин