РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пронякина М.А., с участием старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора ЦАО города Москвы - Гурулева Д.А., представителей ООО «Галерея-АЛЕКС», действующих на основании доверенностей – Долговой А.Ю., Журавлевой Т.В., при секретаре Назаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959/2011 по заявлению Пресненского межрайонного прокурора ЦАО города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея - АЛЕКС» об обязании соблюдения экологического законодательства,-

УСТАНОВАИЛ:

Пресненский межрайонный прокурора ЦАО города Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея - АЛЕКС», в котором просил обязать ООО «Галерея-АЛЕКС», расположенную по адресу: Адрес принять меры по устранению природоохранного законодательства, а именно разработать проект образования отходов производства и потребления, получить лимит размещения отходов производства и потребления, сославшись на то, что общество, занимает помещения по указанному выше адресу под организацию общественного питания, при этом нарушает требования ст.ст. 42, 58 Конституции РФ, ст.ст. 11,34,76 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 11,18 ФЗ «ОБ отходах производства и потребления» не разработало проект ... и ... и ... и ..., чем нарушило экологические права неопределенного круга лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, прокурор просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник Пресненского межрайонного прокурора ЦАО города Москвы Гурулев Д.А. уточнил заявление и просил обязать ООО «Галерея-АЛЕКС» устранить нарушения требований экологического законодательства, а именно – ...

Представители ООО «Галерея-АЛЕКС», действующие на основании доверенностей, Долгова А.Ю. и Журавлева Т.В., каждая в отдельности, заявление прокурора признали частично, сославшись на то, что проект ... на разработке, однако ООО «Галерея–АЛЕКС» своевременно осуществляет платежи за ..., а форма ... была согласована Росприроднадзором лишь в марте 2011 года.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав письменные документы, суд нашел возможным удовлетворить заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц частично.

Исследованными письменными документами установлены следующие факты и обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявления.

Как видно из копии Устава ООО «Галерея-АЛЕКС», основными видами деятельности общества является деятельность по ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., другие виды деятельности.

Согласно копий ... (л.д. 25-26),... в ООО «Галерея-АЛЕКС» оформлены только на Дата.

Согласно копий договоров (л.д. 27-29,40-49,131-132), договоры на ... ООО «Галерея-АЛЕКС» заключены только на Дата года.

Как усматривается из проекта нормативных образований ..., приложений к нему (л.д.50-79) от Дата, указанный документ не прошел процедуру утверждения в Росприроднадзоре.

Оценивая приведенные документы, суд считает установленным, что в ООО «Галерея-АЛЕКС» не утвержден проект ... чем нарушены требования экологического законодательства.

Так, согласно абз.3 ст. 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели, и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, обязаны разрабатывать проекты нормативных образований отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержден Приказом Минприроды от 22.12.2010 года №558.

Отсутствие в ООО «Галерея-АЛЕКС» утвержденного проекта ..., нарушает экологические права граждан, вытекающие из положений ст.ст. 42, 58 Конституции РФ, ст.ст. 11,34,76 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 11,18 ФЗ «Об отходах производства и потребления».

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления», суд считает необходимым обязать Общество с ограниченной ответственностью «Галерея-АЛЕКС» устранить нарушения экологического законодательства, а именно утвердить проект ...

Поскольку проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение разработан в ООО «Галерея-АЛЕКС», поэтому в этой части заявление прокурора оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.11 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пресненского межрайонного прокурора ЦАО города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Галерея - АЛЕКС» об обязании соблюдения экологического законодательства - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Галерея - АЛЕКС» устранить нарушения экологического законодательства, а именно ....

В остальной части заявление прокурора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья М.А. Пронякин