Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Пронякина М.А., с участием представителя истца Попова М.А. – Ребровского С.А., действующего на основании доверенности, представителей ответчика Кузнецова А.Г. – Франжева Д.Х. и Кузнецова В.Г., действующих на основании доверенностей, при секретаре Ярмаркиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1994/11 по иску Попова Михаила Андреевича к Кузнецову Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов Михаил Андреевич обратился с исковым заявлением к Кузнецову Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договорам займа и процентов. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа от Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей; денежные средства в размере ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа от Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей; денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа от Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей; денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа от Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей (... ).

В качестве обоснования исковых требований истец указал следующее. Дата между Поповым М.А. и Кузнецовым А.Г. заключен договор займа, согласно которому до подписания договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... (...) рублей на приобретение ответчиком квартиры по адресу: Адрес. Кузнецов А.Г. принял на себя обязательство возвратить Попову М.А. денежные средства в срок до Дата Согласно п. 7 договора займа Кузнецов А.Г. принял на себя обязательства в случае просрочки возврата займа выплатить Попову М.А. проценты за просрочку возврата займа в размере ... процента в месяц на сумму займа (л. д. 9). Ответчик денежные средства не возвратил и проценты за просрочку возврата денежных средств по договору истцу не выплатил.

Дата между Поповым М.А. и Кузнецовым А.Г. заключен договор займа, согласно которому до подписания договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... ...) рублей на приобретение ответчиком квартиры по адресу: Адрес. Кузнецов А.Г. принял на себя обязательство возвратить Попову М.А. денежные средства в срок до Дата Согласно п. 7 договора займа Кузнецов А.Г. принял на себя обязательства в случае просрочки возврата займа выплатить Попову М.А. проценты за просрочку возврата займа в размере ... процента в месяц на сумму займа (л. д. 10). Ответчик денежные средства не возвратил и проценты за просрочку возврата денежных средств по договору истцу не выплатил.

Дата между Поповым М.А. и Кузнецовым А.Г. заключен договор займа, согласно которому во время подписания договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... (...) рублей на ремонт приобретенной ответчиком квартиры по адресу: Адрес. Кузнецов А.Г. принял на себя обязательство возвратить Попову М.А. денежные средства в срок до Дата Согласно п. 7 договора займа Кузнецов А.Г. принял на себя обязательства в случае просрочки возврата займа выплатить Попову М.А. проценты за просрочку возврата займа в размере ... процента в месяц на сумму займа (л. д. ). Ответчик денежные средства не возвратил и проценты за просрочку возврата денежных средств по договору истцу не выплатил.

Дата между Поповым М.А. и Кузнецовым А.Г. заключен договор займа, согласно которому до подписания договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ... (...) рублей на ремонт приобретенной ответчиком квартиры по адресу: Адрес. Кузнецов А.Г. принял на себя обязательство возвратить Попову М.А. денежные средства в срок до Дата Согласно п. 7 договора займа Кузнецов А.Г. принял на себя обязательства в случае просрочки возврата займа выплатить Попову М.А. проценты за просрочку возврата займа в размере ... процента в месяц на сумму займа (л. д. 8). Ответчик денежные средства не возвратил и проценты за просрочку возврата денежных средств по договору истцу не выплатил.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением о признании иска, в котором указал, что в соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ исковые требования Попова М.А. признает в полном объеме, то есть в сумме – ... (...) рублей основного долга и ... (...) рублей проценты за просрочку исполнения обязательств (п. 7 договора), и просит суд принять настоящее признание иска и удовлетворить требования Попова М.А. в полном объеме.

Представители ответчика Кузнецова А.Г. – Франжева Д.Х. и Кузнецова В.Г., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, поддержали заявление ответчика о признании иска, просили суд его принять и исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и представителей ответчика, изучив заявление истца о признании иска, и исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Кузнецов Андрей Геннадьевич исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется заявление.

Поскольку признание Кузнецовым А.Г. иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска у суда не имеется, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска Кузнецовым А.Г.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с чем, и на основании закона, заявленные Поповым М.А. исковые требования о взыскании долга по договорам займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа Поповым М.А. была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. На основании ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения судом заявленных требований по существу. Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше ... рублей составляет ... рублей плюс ... процента суммы, превышающей ... рублей, но не более .... Сумма заявленного Поповым М.А. уточненного иска составляет ... рублей. Госпошлина, подлежащая уплате составляет ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, п. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кузнецова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова Михаила Андреевича к Кузнецову Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договорам займа и процентов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Михаила Андреевича денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа, заключенного между Кузнецовым А.Г. и Поповым М.А. Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей;

Взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Михаила Андреевича денежные средства в размере ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа заключенного между Кузнецовым А.Г. и Поповым М.А. Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей;

Взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Михаила Андреевича денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа заключенного между Кузнецовым А.Г. и Поповым М.А. Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей;

Взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Михаила Андреевича денежные средства в сумме ... (...) рублей в порядке исполнения обязательства по договору займа заключенного между Кузнецовым А.Г. и Поповым М.А. Дата и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... (...) рублей.

А всего взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича в пользу Попова Михаила Андреевича сумму ... (...) рублей.

Взыскать с Кузнецова Андрея Геннадьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья М.А. Пронякин