Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3490/2011 по иску Трещева Марио Джузеппевича к Крыловой (Виталевой) Алисе Сергеевне о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере ... рублей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что между истцом Трещевым Марио Джузеппевичем и ответчиком Виталевой Алисой Сергеевной Дата был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере ... В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа в течение трех месяцев после получения ее от Истца, а именно Дата. По акту приемки-передачи от Дата Ответчиком были переданы Истцу в собственность денежные средства в размере ... а также позднее передана сумма в размере ... Таким образом, сумма возврата Ответчиком денежных средств составила ... руб. .... Для урегулирования спора Истцом в досудебном порядке заказным письмом с уведомлением была направлена Ответчику Дата претензия, после получения которой Ответчик отказался выплачивать оставшуюся сумму по договору займа, а именно ... руб. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а так же возврат оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. Истец, в ходе судебных разбирательств неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просит суд взыскать с ответчика, с учетом частичного погашения долга, сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; расходы на оказание юридических услуг в размере .... Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по указанным в нем доводам. Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в части суммы основного долга в размере ... руб., в остальной части просил отказать. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере ... рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в течение Дата месяцев с момента получения займа, а именно Дата. В соответствии с условиями договора займа, истец, исполняя обязательства, передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В свою очередь, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд установил, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере ... ... рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в течение Дата месяцев с момента получения займа, а именно Дата. Дата ответчик по акту-передачи передал истцу сумму в размере ... рублей и позднее ... рублей и ... руб. в счет возврата суммы по договору займа от Дата (л.д. 6, 88). Кроме того, ответчиком во исполнение обязательств по договору займа были переданы истцу денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распиской (л.д. 144). Таким образом, сумма основного долга истца перед ответчиком по Договору займа от Дата составляет ... рублей. В связи с тем, что представленные истцом доказательства суд признает допустимыми, а также в связи с тем, что ответчик в лице своего представителя не оспаривает как наличие задолженности, так и ее размер, требование истца о взыскании суммы займа в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств. Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком истцу необоснованно и неправомерно вследствие их неправомерного удержания ответчиком с Дата, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ, находит расчет истца обоснованным. Исходя из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от Дата суд считает, что истцом правомерно начислены проценты на сумму основного долга в размере ... руб. за период с Дата – Дата, а всего Дата дней в размере ... руб. (....) На остаточную сумму долга в размере ... руб., истцом начислены проценты за период с Дата – Дата, а всего Дата дней, в размере ... руб. (...). Вместе с тем, суд считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий уплате, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. В связи с чем, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ... рублей, учитывая размер задолженности, период просрочки и конкретные обстоятельства дела. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд находит обоснованным и правомерным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., в качестве расходов на оплату юридических услуг, а также ... руб., в качестве расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Трещева Марио Джузеппевича к Крыловой (Виталевой) Алисе Сергеевне о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере ... рублей удовлетворить частично. Взыскать с Крыловой (Виталевой) Алисы Сергеевны в пользу Трещева Марио Джузеппевича денежные средства в общей сумме ... рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья