РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3876/2011 по исковому заявлению Зубова Николая Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «Алмаз-Пресс» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в общей сумме ... копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей, расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением ... районного суда Адрес от Дата удовлетворен иск ЗАО «Алмаз-Пресс» к Зубову Н.В. о взыскании задолженности за поставленную макулатуру, процентов за пользование чужими денежными средствами и частично встречный иск Зубова Н.В. к ЗАО «Алмаз-Пресс» о взыскании задолженности за оказание услуг.

Дата решение ... районного суда Адрес от Дата вступило в законную силу.

Истец указывает, что в соответствии с решением ... районного суда Адрес ответчик до настоящего времени незаконно пользуется чужими денежными средствами на общую сумму ....

Истец считает, что ответчик обязан уплатить проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на указанную сумму, и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ....

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и окончательно просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы оп оплате юридических услуг в размере ... руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования частично признал и просил суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ....

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением ... районного суда Адрес от Дата иск Закрытого акционерного общества «Алмаз – Пресс» к Зубову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности за поставленную макулатуру, процентов за пользование чужими денежными средствами был удовлетворен.

Встречный иск Зубова Николая Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «Алмаз-Пресс» о взыскании задолженности за выполненные работы и стоимости необоснованно удерживаемого имущества был удовлетворен в части взыскания задолженности за выполненные работы.

После проведения зачета взысканных сумм, с ЗАО «Алмаз – Пресс» окончательно были взысканы в пользу Зубова Н.В. денежные средства в размере ....

Дата решение ... районного суда Адрес от Дата вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 1 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата N Номер "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата N Номер "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ... руб. ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, начисленными в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму задолженности 1 ...

Между тем, изучив материалы дела, суд находит указанный расчет необоснованным и неверным.

Так, истец при расчете задолженности по уплате процентов производит суммирование всех просроченных денежных обязательств, что прямо противоречит действующему законодательству. Так согласно ст. 395 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата N Номер "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится путем начисления процентов на первоначальную сумму основного долга.

Вместе с тем, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата N Номер "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует признать правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако как указано выше, проценты должны начисляться с момента вступления в законную силу решения ... районного суда Адрес.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N Номер, Пленума ВАС РФ N Номер от Дата (ред. от Дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Поскольку основной долг в размере ... установленный вступившим в законную силу решением от Дата, ответчиком не был своевременно погашен, суд считает правомерным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, поскольку факт неуплаты основного долга доказан и подтверждается материалами суда.

Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от Дата N Номер начиная с Дата ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере ... процента годовых.

Исходя из того, что сумма основного долга составляет ... руб., а период просрочки ... день (с Дата по Дата), суд приходит к выводу, что размер процентов подлежащий уплате за пользование чужими денежными средствами составляет ...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается предоставленными истцом платежным поручением.

Поскольку исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме ... расходы по оплате государственной пошлины также подлежат распределению с учетом удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, суд находит правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ...., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зубова Николая Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «Алмаз-Пресс» удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Алмаз-Пресс» в пользу Зубова Николая Валерьевича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в общей сумме ....

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья