РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2011 по иску Абашидзе Павла Энверовича к Центру специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации, о признании перемещения по службе незаконным и об отмене как незаконного приказа Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ от Дата года №Номер,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абашидзе П.Э. обратился в суд с иском к Центру специального назначения вневедомственной охраны МВД России об отмене приказа от Дата Номер, которым он зачислен в распоряжение Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России с Дата, и признании перемещения по службе незаконным (л.д.2).

В обоснование иска истец Абашидзе П.Э. указал, что проходил службу в органах внутренних дел в 7 отделе милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России и Дата был уволен из органов внутренних дел по п. «в» ст. 19 Закона Российской Федерации «О милиции». Решением Пресненского районного суда г. Москвы от Дата Абашидзе П.Э. был восстановлен на службе.

Приказ Номер от Дата истец считает незаконным, полагая, что Центр специального назначения вневедомственной охраны МВД России не вправе был издавать данный приказ в отношении него, поскольку Абашидзе П.Э. был восстановлен решением суда в Центр охраны объектов высших органов государственной власти МВД России, который и был вправе зачислять его в свое распоряжение, либо подобный приказ мог быть издан вышестоящей организацией по отношении к Центру охраны объектов высших органов государственной власти, где он проходил службу. Кроме того, перемещение его в другое подразделение Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России без его согласия является незаконным.

В судебном заседании истец Абашидзе П.Э. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения по иску.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит исковые требования Абашидзе П.Э. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Абашидзе П.Э. проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора службы 4 линейного отделения 7 отдела милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России.

Приказом врио начальника Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России от Дата за Номер Номер Абашидзе П.Э. уволен из органов внутренних дел по п. «в» ст. 19 Закона Российской федерации «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от Дата, вступившим в законную силу Дата, Абашидзе П.Э. восстановлен в должности ... с Дата (л.д.3-7).

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации Номер от Дата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от Дата Номер «О территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации» был образован Центр специального назначения вневедомственной охраны МВД России, к которому был присоединен Центр охраны объектов высших органов государственной власти. В связи с реорганизацией путем присоединения деятельность Центра охраны объектов высших органов государственной власти прекращена (л.д.45-46).

Во исполнение решения суда от Дата приказом ответчика Номер Номер от Дата отменен п. 2 приказа Номер Номер от Дата в части увольнения Абашидзе П.Э.

Приказом начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны МВД России Номер Номер от Дата Абашидзе П.Э. с Дата был зачислен в распоряжение указанного Центра с сохранением ранее установленного содержания (л.д.12).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены приказа Номер Номер от Дата и признания перемещения истца незаконным.

Занимаемая истцом должность инспектора службы 4 линейного отделения 7 отдела милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД России была предусмотрена штатным расписанием указанного центра, утвержденного приказом МВД России от Дата Номер. Согласно перечню изменений, вносимых в нормативные правовые акты МВД России, утвержденному Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от Дата Номер «Об организационно-штатных вопросах ЦСН ВО МВД России», приказ МВД России от Дата Номер утратил силу (л.д. 39-43).

Во временном штатном расписании Центра охраны объектов высших органов государственной власти, утвержденном приказом Министра внутренних дел Российской Федерации Номер от Дата, отсутствует должность и подразделение, в котором истец проходил службу.

В соответствии с п.п. «а» ст. 16.1. Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от Дата Номер (в редакции от Дата), сотрудник органов внутренних дел может находиться в распоряжении органов внутренних дел при нахождении за штатом (в случае ликвидации или реорганизации органа внутренних дел (подразделения), сокращения численности или штата сотрудников органа внутренних дел (подразделения).

Таким образом, зачисление истца приказом Номер от Дата начальника Центр специального назначения вневедомственной охраны МВД России в распоряжение указанного Центра произведено законно и обоснованно.

Согласно п.п. «е» ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации зачисление в распоряжение органа внутренних дел является видом перемещения сотрудника органов внутренних дел по службе.

В соответствии с п. 8.1 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской федерации утвержденной приказом МВД России от Дата Номер, перемещение по службе сотрудника органов внутренних дел оформляется приказом начальника соответствующего органа внутренних дел с указанием основания перемещения. При этом, если перемещение производится по инициативе начальника органа внутренних дел, то составляется представление к перемещению, а по инициативе сотрудника - рапорт.

Таким образом, согласие сотрудника на перемещение его по службе по инициативе начальника соответствующего органа внутренних дел не требуется.

Из материалов дела следует, что зачисление истца в распоряжение органа внутренних дел (перемещение) произведено в установленном порядке на основании представления и оформлено приказом ответчика.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для признания перемещения истца незаконным и отмены приказа Номер Номер от Дата начальника Центр специального назначения вневедомственной охраны МВД России.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Абашидзе Павла Энверовича к Центру специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании перемещения по службе незаконным и об отмене как незаконного приказа Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ от Дата Номер Номер – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья