РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г.Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Коробко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5671/11 по заявлению Исакин А.Д. об оспаривании решения призывной комиссии района «Мещанский» г. Москвы от 30 мая 2011 года,
руководствуясь 193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Исакин А.Д. об оспаривании решения призывной комиссии района «Мещанский» г.Москвы от 30 мая 2011 года удовлетворить. Признать незаконным и подлежащим отмене решение призывной комиссии района «Мещанский» ОВК Тверского района г.Москвы о призыве на военную службу Исакин А.Д..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Кирьянен Э.Д.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г.Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Коробко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5671/11 по заявлению Исакин А.Д. об оспаривании решения призывной комиссии района «Мещанский» г. Москвы от 30 мая 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Исакин А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района «Мещанский» г. Москвы от 30 мая 2011 года, о признании годным к военной службе и призыве на военную службу. В обоснование своих требований заявитель указал, что медицинское освидетельствование было проведено неполно и всесторонне, в результате не был учтен диагноз, указанный в справке ФГУ «Государственного научно-исследовательского центра практической медицины РОСМЕДТЕХНОЛОГИЙ». Кроме того, не было учтено, что у заявителя имелась отсрочка от призыва в армию в связи с тем, что он является учащимся Российского Государственного социального университета.
Заявитель Исакин А.Д. в судебное дело не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности -Пискунова О.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, требования просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии района «Мещанский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчинения орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу п. 3 ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Статьей 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрен перечень граждан, не подлежащих призыву на военную службу.
В силу ст. 28 вышеназванного закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В случае уклонения граждан от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссариат направляют соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
На призывную комиссию возлагаются также обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан, изъявивших желание поступить в военные образовательные учреждения профессионального образования, и принятию решения о направлении их для сдачи конкурсных вступительных экзаменов или об отказе в таком направлении.
5. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения.
Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
Статьей 25 вышеназванного закона установлены сроки призыва на военную службу.
Решением призывной комиссии района «Мещанский» отдела ВК г.Москвы по Тверскому району от Дата Исакин А.Д. признан годным к военной службе. Основанием для принятия указанного решения явились результаты медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов личного дела призывника, 30.05.2011 г. Исакин А.Д. Дата года рождения, проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого хирургом была указана категория годности Исакину А.Д. к военной службе - "Б-3", в соответствии с п. "г" ст. 66 Списка освидетельствуемым по ...
По результатам медицинского освидетельствования было принято итоговое заключение о годности Исакина А.Д. к военной службе с незначительными ограничениями по категории "Б-3".
Как усматривается из материалов личного дела призывника врачи, всесторонне и полно исследовали состояние здоровья Исакина А.Д., у которого был выявлен ряд заболеваний, что дало им основания в соответствии с "Расписанием болезней", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123, установить категорию годности к военной службе "Б-3"; врачи не усмотрели оснований для его направления в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения.
Согласно пп.а п. 2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998 г. № 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Как следует из материалов личного дела, на момент вынесения оспариваемого решения 30 мая 2011 года Исакин А.Д. являлся учащимся Российского Государственного социального университета (срок обучения до 30 июня 2011 года), в связи с чем ему была предоставлена отсрочка.
В силу п.2 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998 г №53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у призывной комиссии района «Мещанский» г.Москвы 30 мая 2011 года не было законных оснований для призыва Исакина А.Д. на военную службу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Исакин А.Д. об оспаривании решения призывной комиссии района «Мещанский» г.Москвы от 30 мая 2011 года удовлетворить. Признать незаконным и подлежащим отмене решение призывной комиссии района «Мещанский» ОВК Тверского района г.Москвы о призыве на военную службу Исакин А.Д..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: Кирьянен Э.Д.