РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ж.В. Пархоменко, при секретаре Леоновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5426/2011 по иску Гоголева Михаила Викторовича к Фадееву Борису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата ответчик взял в долг у истца ..., что подтверждается распиской. Согласно расписке стороны договорились о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах 5% ежемесячно. До настоящего времени ответчиком сумма долга и проценты по нему истцу не возвращены, ответчик на связь не выходит.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 280 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.
В судебном заседании истец Гоголев М.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб. и проценты в размере 360 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.
В судебном заседании ответчик Фадеев Б.Н. исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца Гоголева М.В., ответчика Фадеева Б.Н., обозрев подлинник расписки, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик взял в долг у ответчика ... под 5% в месяц, что подтверждается распиской выданной ответчиком истцу Дата (л.д. 3). До настоящего времени ответчиком сумма долга и проценты по нему истцу не возвращены.
В судебном заседании ответчик Фадеев Б.Н. пояснил суду, что он признает исковые требования истца в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Фадеевым Б.Н., в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гоголева Михаила Викторовича к Фадееву Борису Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Фадеева Бориса Николаевича в пользу Гоголева Михаила Викторовича денежные средства в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.
Взыскать с Фадеева Бориса Николаевича в доход бюджета города Москвы госпошлины в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Пархоменко Ж.В.