Акт №2-5392/2011 ~ М-3281/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Коробко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/2011 по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ахунов Ф.Я. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ахунову Ф.Я. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что в результате произошедшего Дата ДТП с участием автомобилей: «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Ахунов Ф.Я., «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Дергунова И.О., и «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Сафонов В.А., автомобилю «...», государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения.

Автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер, застрахован по виду страхования КАСКО в ОАО СК «РОСНО». В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в ОАО СК «РОСНО» за выплатой страхового возмещения. Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства страхователя на основании заказ-наряда № Номер от Дата в размере 159898 руб. 67 коп. В соответствии со ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ОАО СК «РОСНО» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп., с Ахунова Ф.Я. страховое возмещение в размере 14937 руб. 54 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3898 руб. 75 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ответчик Ахунов Ф.Я. извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ст.15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.1 ст.6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено в результате произошедшего Дата ДТП с участием автомобилей: «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Ахунов Ф.Я., «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Дергунова И.О., и «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Сафонов В.А., автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер получил механические повреждения. Повреждения описаны в акте осмотра ООО «Ассистанс Компания ЛАТ» за № 482447 от Дата

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Ахуновым Ф.Я.

Гражданская ответственность Ахунова Ф.Я. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис № Номер), на условиях, определенных в Правилах страхования средств автотранспорта, Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.

Согласно заказ-наряда № 249821-0060 от 29.08.2010 года ООО «Дженсер сервис Ю6», стоимость произведенных работ по ремонту автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, составила 159898 руб. 67 коп.

В соответствии с платежным поручением № 255377 от 21.09.2010 года ООО «Дженсер сервис Ю6» была выплачена стоимость произведенных работ по ремонту автомобиля в размере 159898 руб.67 коп.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статья 1082 ГК РФ предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Однако, в соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.

Как усматривается из представленного истцом расчета износа транспортного средства, автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, процент износа кузова составляет 15,48%, процент износа шин составляет 31,25 %, процент износа АКБ ТС составляет 71,50 %, процент износа пластиковых частей составляет 24,87 %, процент износа остальных частей и агрегатов составляет 18,19 %. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, с учетом износа заменяемых деталей составляет 134937 руб. 54 коп.

Поскольку размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца составляет 134937 руб. 54 коп., а ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатил истцу денежные средства в размере 96103 руб. 82 коп., то с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию денежные средства в размере 38833 руб. 72 коп. (134937 руб. 54 коп. - 96103 руб. 82 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1365 руб. 01 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СК «РОСНО» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ахунов Ф.Я. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОАО СК «РОСНО» страховое возмещение в размере 38833 руб. 72 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1365 руб. 01 коп.

Взыскать с Карпачев В.В. в пользу ОАО СК «РОСНО» страховое возмещение в размере 9258 руб. 67 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9658 рублей 67 коп.

В остальной части иска ОАО СК «РОСНО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Кирьянен Э.Д.