РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2011 г.
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Коробко Е.А.
с участием представителя истца Иванова А.В.,
представителя ответчика Шемета А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/11 по иску Куракин И.А. к Министерству обороны РФ, третье лицо ООО «Новый век» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 23.09.2010 года Пресненский районный суд г.Москвы вынес решение по гражданскому делу по иску Куракин И.А. к Министерству обороны РФ и Государственному учреждению -43 отделу капитального строительства квартирно- эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно- эксплуатационного управления Министерства обороны РФ о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения заявки по аукциону № Номер от 17.06.2008 г., в размере 8 000 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 20 000 руб. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 18.01.2011 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23.09.2010 года в части взыскания с ответчика государственной пошлины отменено, в остальной части решение Пресненского районного суда г.Москвы от 11.09.2009 года оставлено без изменения. Ответчик решение суда исполнил только 02.07.2011 г., в связи с чем, с 15.07.2008 года по 22.07.2011 года на сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере 2 632 000 руб., а также возместить из Федерального бюджета государственную пошлину.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г.Москвы от 23.09.2010 г. установлено, что ООО «НОВЫЙ ВЕК» неправомерно признано уклонившимся от заключения контракта. ООО «НОВЫЙ ВЕК» имело право на возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения явки на участие в аукционе. При этом с возвратом денежных средств оно утрачивает право на заключение государственного контракта, отношения из аукциона победителем которого он был признан, прекращаются.
Что спорная денежная сумма является обеспечением заявки на участие в аукционе, и не является задатком.
В связи с чем в пользу Куракин И.А. с Министерству обороны РФ взыскано 8 000 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г.Москвы и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, ответчик исполнил данное решение суда 22.07.2011 года.
Таким образом, с 15.07.2008 года по 02.07.2011 года на сумму 8 000 000 руб. подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 265 222 руб. 22 коп. (8 000 000 руб. / 360 дней х 7.75% х 154 дней), где 8 000 000 руб. – сумма долга, 360 дней – число дней в году, 7,75% - ставка рефинансирования на день вынесения решения суда, 154 дня – количество дней просрочки.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №33/14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 ГК РФ, которая предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению, вместе с тем, суд полагает возможным снизить сумму до 20 000 руб., что, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Куракин И.А. к Министерству обороны РФ о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Министерству обороны РФ в пользу Куракин И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 800 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска Куракину И.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Кирьянен Э.Д.