ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Жребец Т. Е.,
при секретаре Петровой С. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3522/11 по иску ОАО «СГ МСК» к Шамшура А. А., ОАСО «Защита-Находка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СГ МСК» обратилось в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 07 марта 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., гос. рег. знак Номер, под управлением Шамшура А. А., и автомобиля ... гос. рег. знак Номер под управлением ФИО3. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шамшура А. А. Автомобиль ..., гос. рег. знак Номер, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «МСК» (после реорганизации – ОАО «СГ МСК») по договору страхования средств наземного транспорта Номер от 20.04.2007 г. Во исполнение указанного договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 177 811 руб. 52 коп. Сумма ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 31% составила 138 117 руб. 03 коп. Гражданская ответственность Шамшуры А. А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАСО «Защита-Находка» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № 0273428340. Истец просит взыскать с ОАСО «Защита-Находка» в счет возмещения ущерба сумму в размере 120 000 руб., с ответчика Шамшуры А. А. – сумму в размере 18 117 руб. 03 коп., а также взыскать с ответчиков, пропорционально взыскиваемой суммы, расходы по оплате госпошлины в размере 3 962 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 10).
Представитель ответчика ОАСО «Защита-Находка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 40). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Шамшура А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «СГ МСК» подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 марта 2008 года на пересечении Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., гос. рег. Знак Номер, под управлением Шамшура А. А., и автомобиля ..., гос. рег. знак Номер 177, под управлением ФИО3 (л.д. 13).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шамшура А. А. (л.д. 13).
Автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер на момент дорожно-транспортного происшествия, был застрахован в ОАО «МСК» (после реорганизации – ОАО «СГ МСК») по договору страхования средств наземного транспорта «Каско Плюс» (Полис № Номер), во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 177 811 руб. 52 коп. (платежное поручение № Номер от Дата (л.д. 26).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию, сторонами по делу не оспорен, доказательств обратного суду не предоставлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Шамшура А. А. в дорожно-транспортном происшествии.
Гражданская ответственность причинителя вреда Шамшура А. А., на момент данного дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в ОАСО «Защита-Находка» (полис серия Номер) ( л.д. 13).
27 февраля 2010г. МИФНС № 46 по г. Москве в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ОАО «МСК» как юридического лица путем реорганизации и присоединения к ОАО «СГ МСК»: полное фирменное наименование на русском языке – Открытое Акционерное Общество «Страховая Группа МСК» (сокращенное фирменное наименование на русском языке – ОАО «СГ МСК»).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Суд при указанных обстоятельствах, считает, что требования истца к ответчику ОАСО «Защита-Находка» о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 120 000 рублей подлежат удовлетворению, а сумма взыскиваемого ущерба с ответчика Шамшуры А. А., составляет 18 117 рублей 03 копейки, в силу п. в), ст. ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ввиду того, что лимит страховой ответственности превышен.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 962 руб. 34 коп. рублей 53 копейки, данные расходы подтверждены документально (л.д. 29) и подлежат взысканию в пользу истца ОАО «СГ МСК» с ответчиков Шамшура А. А. и ОАСО «Защита-Находка» пропорционально взыскиваемым суммам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «СГ МСК» - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАСО «Защита-Находка» в пользу ОАО «СГ МСК» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 3442,48 руб. (Три тысячи четыреста сорок два рубля 48 копеек).
Взыскать с Шамшура А. А. в пользу ОАО «СГ МСК» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 18 117,03 руб. (Восемнадцать тысяч сто семнадцать рублей 03 копейки) и государственную пошлину в размере 519,86 руб. (Пятьсот девятнадцать рублей 86 копеек).
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Федеральный судья Жребец Т. Е.