РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Коробко Е.А.,
с участием соответчика Фурманова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6891/11 по иску ОАО СК «РОСНО» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Фурманов Д.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ОСАО «РЕСО-Гарантия», Фурманов Д.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Фурманов Д.И. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Рябоконь А.М.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Фурманов Д.И., управлявшим автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В результате произошедшего ДТП, автомобилю «...», государственный регистрационный знак Номер, принадлежащему на основании договора лизинга ООО «ПРОМСБЫТСЕРВИС» причинены механические повреждения. Автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер застрахован в ОАО СК «РОСНО» по договору страхования Номер от 04.06.2009 года, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, оплатила восстановительный ремонт транспортного средства в размере 222 284 руб. 64 коп. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 186 242 руб. 05 коп.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ОАО СК «РОСНО» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства «...», государственный регистрационный знак Номер застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 120000 руб.
С ответчика Фурманова Д.И. оставшиеся денежные средства в размере 66907 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4938 руб. 14 коп.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарнатия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признал, поскольку страховая компания перевела на счет ОАО СК «РОСНО» страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 120000 руб., исполнив свои обязательства в полном объеме.
Соответчик Фурманов Д.И., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав соответчика, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что 16.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Фурманов Д.И. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Рябоконь А.М.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Фурмановым Д.И., управлявшим автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Как следует из договора добровольного страхования транспортного средства (страховой полис Номер от 04.06.2009 года), ООО «ПРОМСБЫТСЕРВИС» застраховал, принадлежащий на основании договора лизинга автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер, в ОАО «РОСНО» по риску «КАСКО» со сроком страхования с 09.06.2009 года по 08.06.2009 года.
ОАО «РОСНО», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило ООО «Мэйджор ТЕХ ЦЕНТР 47» за ремонт поврежденного автомобиля «...», государственный регистрационный знак Номер страховое возмещение в размере 222 284 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением.В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как усматривается из материалов дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Фурмановым Д.И., управлявшим автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «...», государственный регистрационный знак Номер застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования со сроком страхования с 15.09.2009 года по 14.09.2010 года (полис Номер), на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
Поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства, предусмотренные договором обязательного страхования, выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 15325 от 16.01.2011г. и 15161 от 18.01.2011 года, то требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Рассматривая требования истца к ответчику Фурманову Д.И. суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, настоящий иск к Фурманову Д.И. подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положения ст.98 ГПК РФ с ответчика Фурманова Д.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2207 руб. 12 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО СК «РОСНО» к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Фурманов Д.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с Фурманов Д.И. в пользу ОАО СК «РОСНО» сумму ущерба в размере 66907 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семь) руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2207 руб. 12 коп., а всего 69114 руб. 29 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО СК «РОСНО» к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Кирьянен Э.Д.