Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2011г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., при секретаре Колаевой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4711\2011 по иску Лившиц Ю.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указала, что Дата на Адрес, произошло ДТП между автомобилем ФИО6 4, г.н. Номер, под управлением собственника Лившиц Ю.В. и автомобилем ..., гос.номер Номер, под управлением ФИО, принадлежащем ..., гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика.
В установленные законом сроки и порядке истица предоставила в ОСАО «РЕСО-Гарантия» свой автомобиль для осмотра и все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело истице страховую выплату в размере ....
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истица обратилась в ... для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта её автомобиля. Согласно отчету Номер «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС: ... г.н. Номер, выполненного ..., по состоянию на Дата такой ремонт с учетом износа составляет: ....
Дата истица написала заявление в адрес ответчика с просьбой пересмотреть сумму страхового возмещения на основании отчета независимой экспертизы и выплатить ей недополученную сумму, необходимую для восстановительно-ремонтных работ автомобиля ... 4 г.н. Номер.
В ответе от Дата ОСАО «РЕСО- Гарантия» отказало истице в доплате страхового возмещения.
Считая, что ее права нарушены, истица первоначально просила суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо Гарантия» недополученную сумму по страховому случаю (необходимую для восстановления автомобиля истицы ..., г.н. Номер) в размере ..., расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере ... рублей (четыре тысячи рублей), расходы на составление доверенности на представителя в размере ... рублей (семьсот рублей), расходы на оплату услуг представителя ... рублей (пятнадцать тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 10 коп.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, и окончательно просит суд взыскать с ответчика недополученную сумму по страховому случаю (необходимую для восстановления автомобиля истицы ..., г.н. Номер в размере ... (...) рублей ... коп., расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере ... рублей (четыре тысячи рублей), расходы на составление доверенности на представителя в размере ... (семьсот), расходы на оплату услуг представителя ...пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (две тысячи пятьдесят шесть) рублей ... коп., а всего - ... рублей.
Представитель истицы по доверенности Родичев Р.А. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд слушать дело в отсутствии своего представителя, в отзыве на исковое заявление пояснил, в частности, что результаты экспертизы, проведенной в рамках указанного гражданского дела, не оспаривает, согласен с суммой подлежащей взысканию в пользу истца в размере ... (... коп., при вынесении решения просит учесть расходы, которые ОСАО «РЕСО-Гарантия» понесло для оплаты экспертизы в размере ... рублей.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Лившиц Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела? Дата на Адрес, произошло ДТП между автомобилем ФИО6 4, г.н. Номер, под управлением собственника Лившиц Ю.В. и автомобилем ..., гос.номер Номер, под управлением ФИО, принадлежащем ООО ..., гражданская ответственность которого была застрахована у ответчика.
Дата истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Согласно заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составила ... (...) рублей ... копейки. (л.д. 49-55). Данная сумма была ответчиком истице выплачена.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истица обратилась в ... для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта её автомобиля. Согласно отчету Номер «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС: ... ... г.н. Номер» выполненного ... по состоянию на Дата с учетом износа такой ремонт составляет: .... (л.д. 9-33).
Определением мирового судьи судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы по делу была назначена автотехническая экспертиза.
Согласно заключению автотехнической экспертизы Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа запасных частей и срока эксплуатации автомобиля марки ФИО6 4, г.н. Номер, по средним сложившемся в Московской регионе ценам, составляет ... коп.
Суд не находит оснований не доверять данному экспертному заключению, так как оно было выполнено профессиональным экспертами, имеющим соответствующий уровень образования и подготовки, что подтверждается наличием у них диплома и свидетельства квалификации и членстве в саморегулируемой организации оценщиков; данное заключение выполнено в строгом соответствии с требованиями законодательства в сфере оценочной деятельности; сторонами не оспаривается.
На основании этого, суд считает, что страховщик неправомерно занизил сумму страхового возмещения на 61 ... коп, которая и подлежит взысканию в пользу истицы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.100ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается предоставленными истицей платежными извещениями и чеками; факт несения истцом расходов по оплате проведения независимой технической экспертизы в размере ... рублей подтверждается платежным поручением Номер от Дата; факт несения расходов на удостоверению доверенности представителя подтверждается текстом этой доверенности; расходы на представителя в размере ... рублей подтверждаются распиской.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика понесенных истицей расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере ... коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере ... (...) рублей, оформления доверенности в размере ...) рублей, подлежат удовлетворению на основании указанных норм ГПК РФ.
Судебные издержки по оплате расходов за проведение автотехнической экспертизы в размере ... (...) рублей, в силу положений ст.98 ГПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» пользу Лившиц Ю.В. ... копеек.
Судебные издержки в виде расходов на оплату экспертизы в размере ... рублей отнести на Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья