Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2011г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., при секретаре Колаевой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4404\2011 по иску Смамбекова Э.Т. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», 3-е лицо Герадзе А.З. о взыскании ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что Дата произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер, принадлежащий истцу на основании генеральной доверенности от Дата Виновным в указанном ДТП был признан ФИО, что подтверждается справкой о ДТП от Дата и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата
Дата истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. По результатам оценки, проведенной ...», ответчик выплатила истцу страховое возмещение в сумме ... коп.
Не согласившись с выплаченной суммой, истец заключили договор с оценочной компанией ... – Групп» Номер от Дата
В соответствии с отчетом ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа заменяемых деталей составила ...) рублей.
На основании изложенного, с учетом уточнений требований ( л.д. 160) истец просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО – Гарантия» недополученную сумму страхового возмещения в размере ... рублей, расходы, связанные с проведением оценки ущерба в размере ... рублей, расходы по эвакуации ТС в размере ...) рублей, почтовые расходы в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ... рублей, а всего -... рублей.
Истец и его представитель по доверенности Гетте А.А., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление, пояснив, в частности, что повреждение транспортного средства не нарушает имущественных прав истца, поскольку поврежденный автомобиль не принадлежит истцу, он лишь реализует от имени собственника ряд конкретно определенных доверенностью полномочий.
3-е лицо, собственник автомобиля Герадзе А.З., в суд не явилось, извещено, просит суд слушать дело в его отсутствии, удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть его при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Смамбекова Э.Т. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002г. № 40 -ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.п.63 -65 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств? утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
По согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ..., государственный регистрационный номер Номер, принадлежащий Герадзе А.З., которым истец управляя и распоряжался на основании генеральной доверенности от Дата
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата виновным в указанном ДТП был признан ФИО, который нарушил пункт 10.1 ПДД РФ (л.д. 9), гражданская ответственность которог была застрахована у ответчика.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены значительные механические повреждения, в частности повреждено: передняя и задняя левые двери, левый порог, переднее левое крыло, лобовое стекло, крыша, передний бампер, скрытые повреждения. В результате полученных повреждений автомобиль утратил возможность самостоятельного перемещения и был эвакуирован с привлечением спецтранспорта.
Дата истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. По результатам оценки, проведенной ... ответчик выплатила истцу страховое возмещение в сумме ... (л.д.12).
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ... для проведения независимой оценки стоимости восстановительных расходов поврежденного транспортного средства. Согласно отчету об оценке Номер, составленного на основании Договора Номер от Дата, заключенного между истцом и ..., рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей составляет ... рублей.
Определением от Дата судом по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению автотехнической экспертизы Номер стоимость затрат на устранение повреждений, имеющихся на автомобиле ... г.р.з. Номер, образовавшихся в результате произошедшего ДТП с учетом износа и средних цен в Московском регионе на Дата составляет ... (...) рублей ... коп.
Суд не находит оснований не доверять данному экспертному заключению, так как оно было выполнено профессиональным экспертами, имеющим соответствующий уровень образования и подготовки, что подтверждается наличием у них диплома и свидетельства квалификации и членстве в саморегулируемой организации оценщиков, кроме того данное заключение выполнено в строгом соответствии с требованиями законодательства в сфере оценочной деятельности; результаты судебной экспертизы сторонами не оспариваются.
На основании этого, суд считает, что страховщик неправомерно занизил сумму страхового возмещения на ... (...) рублей ... коп., которая и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.100ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ...) рубль подтверждается предоставленным истцом платежными извещениями и чеками; расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме ...) рублей, расходы связанные с оказанием юридических услуг в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя, почтовые расходы, подтверждаются Договором Номер от Дата и соответствующими квитанциями (л.д. 21-24).
На основании указанных норм ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ... рублей с учетом того обстоятельства, что истцом ко взысканию с ответчика заявлены почтовые расходы в размере ... рублей, тогда как на отправку телеграммы в адрес ответчика истцом было ...... рублей ( остальная сумма была истрачена на отправку телеграммы ФИО,)
Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что Смамбеков Э.Т. является ненадлежащим истцом, т.к. из материалов дела, в т.ч., заявления Герадзе А.З. ( л.д. 86) усматривается, что истец являлся фактическим владельцем автомобиля ....
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» пользу Смамбекова Э.Т. ... копейку.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья