РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4332/11 по иску ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Холдинг» взыскании денежных средств, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Дата ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») выдало Журавлеву С.С. простой беспроцентный вексель без серии № 015 на сумму 5 046 842 рубля со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее Дата.
Дата между Журавлевым С.С. и ФИО11 был заключен договор купли-продажи векселя без серии № Номер согласно условиям которого, Журавлев С.С. передал по акту приема-передачи от Дата вексель ФИО11 и права, вытекающие из векселя, совершив на векселе безоговорочный индоссамент.
Дата вексель был предъявлен для оплаты ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») по месту платежа: Адрес, однако платеж осуществлен не был, в связи с чем, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Сидорова К.Е. - Галковой Е.Н. был совершен акт о протесте векселя в неплатеже.
За совершение данного нотариального действия нотариусу было оплачено 30 000 рублей.
Поскольку в срок ответчиком не произведена оплата векселя по предъявлении, в период с Дата по Дата ответчик в соответствии с действующими правовыми нормами должен оплатить пени в размере 144 676, 14 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 676, 14 рублей.
В связи с изложенным, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вексельную сумму по простому векселю № Номер от Дата в размере 5 046 842 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 676, 14 рублей, пени в размере 144 676, 14 рублей, издержки в размере 30 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 030 рублей 97 копеек.
Истица ФИО11 и ее представители Татаринов Я.В., Арутюнян С.Р. для участия в суд прибыли, исковые требования поддержали в полном объеме.
В связи с изменением ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» названия на ООО «К-Холдинг» определением суда от Дата произведена замена ответчика ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» на ООО «К-Холдинг».
Представители ответчика Ершов Д.Ю., адвокат Демченко С.Ю. для участия в суд прибыли, возражали против удовлетворения иска, полагая, что истица не подписывала договор купли-продажи векселя без серии № 015 от Дата, у нее не возникло право на предъявление данного векселя и получения вексельной суммы.
Суд, объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») выдало Журавлеву С.С. простой беспроцентный вексель без серии № 015 на сумму 5 046 842 рубля со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее Дата (л.д.9-10).
Дата между Журавлевым С.С. и ФИО11 был заключен договор купли-продажи векселя без серии № 015, согласно условиям которого, Журавлев С.С. передал по акту приема-передачи от Дата вексель ФИО11 и права, вытекающие из векселя, совершив на векселе безоговорочный индоссамент (л.д.13-14).
В судебном заседании допрошенный свидетель Журавлев С.С. подтвердил заключение с ФИО11 Дата договора купли-продажи векселя без серии № 015 и возникновение у истицы ФИО11 законного права требования от ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг» уплаты суммы по указанному векселю в размере 5 046 842 рублей.
Дата вексель был предъявлен для оплаты ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») по месту платежа: Адрес, однако платеж осуществлен не был, в связи с чем, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Сидорова К.Е. - Галковой Е.Н. был совершен акт о протесте векселя в неплатеже (л.д.11).
В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
По смыслу ст. 815 ГК РФ вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).
Согласно вексельному законодательству, вексельное обязательство должно быть облечено в форму письменного документа, содержащего все предусмотренные для векселя реквизиты.
Отсутствие в векселе любого из реквизитов лишает документ вексельной силы за некоторыми исключениями, предусмотренными Положением о простом и переводном векселе, даже если это отсутствие было несущественно для конкретного правоотношения или восполнялось бы иными доказательствами. Безусловность векселя означает, что обещание или приказ уплатить вексельную сумму не может быть обусловлено какими-либо обстоятельствами.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела простого векселя без серии № Номер от Дата, вексельное обязательство ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») имеет безусловный характер и регламентировано в простом векселе при соблюдении его формы и указании всех предусмотренных законом реквизитов (л.д. 9).
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе вексель может быть ордерным, то есть передача прав по нему осуществляется путем совершения специальной надписи – индоссамента, или именным (передача прав производится по цессии). В свою очередь, индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или именным (с указанием лица, которому должно быть произведено исполнение). Лицо, передавшее вексель посредством индоссамента, несет ответственность перед последующими векселедержателями за возможность осуществления прав по векселю.
Как следует из ст.75 вышеуказанного Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен, простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедателя). При отсутствии хотя бы одного из обязательных реквизитов документ не может быть признан векселем.
Простой вексель от имени ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») от Дата № 015 в пользу Журавлева С.С. содержит все необходимые реквизиты для признания обязательства ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») вексельным, на основании чего суд считает установленным, что обязательство данной организации закреплено векселем. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что право требования исполнения вексельного обязательства принадлежит истице ФИО11, поскольку право требовать исполнения такого вида обязательств принадлежит первому векселедержателю Журавлеву С.С., имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита, а векселедержатель может передать свое право другому лицу посредством индоссамента (ст.11 Положения о переводном и простом векселе; п.3 ст.146, п.3 с.389 ГК РФ).
Согласно ст. 142 ч. 1 ГК РФ истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении. ФИО11 выполнило эти условия, представив суду на обозрение подлинник простого векселя № 015 от Дата.
В соответствии со ст.ст. 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Согласно вексельному законодательству, если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится, соответственно, данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.
Так как вексель, выданный ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг»), содержит именной индоссамент, требования предыдущего векселедержателя перешли к ФИО11, оригинальный экземпляр векселя фактически находится у ФИО11, следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии с частью второй статьи 13 Положения о переводном и простом векселе бланковый индоссамент имеет силу лишь в случае, когда он написан на обороте векселя или на добавочном листе. В векселе от Дата № Номер именной индоссамент написан на обороте векселя, в связи с чем индоссамент в данном случае имеет установленную законом юридическую силу.
Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Доказательств исполнения ответчиком ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») обязанностей, предусмотренных векселем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В связи с изложенным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика задолженности вексельного долга в размере 5 400 000 рублей.
В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно абз. 2 п. 27 Постановления Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей «, указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа и по день, когда векселедержатель получил платеж, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48/ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, следует сделать вывод об обоснованности заявленных истицей требований о взыскании с ответчика процентов в размере 144 676 рублей за период с Дата по Дата, всего 129 дней и пени в размере 144 676 рублей за период с Дата по Дата, всего 129 дней.
Правильность представленного истицей взыскиваемого расчета пени и процентов ответчик не оспаривает, суд соглашается с правильностью данного расчета.
Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы размер пени до 70 000 рублей и процентов до 70 000 рублей, учитывая срок просрочки оплаты векселя, конкретные обстоятельства дела.
На основании ст. 48 Положения в пользу истицы с ответчика также следует взыскать документально подтвержденные издержки в размере 30 000 рублей на оплату услуг нотариуса за совершение нотариального действия по составлению акта о протесте векселя в неплатеже.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявление истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 35 030, 97 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку решение состоялось в пользу истца.
Доводы ответчика, приведенные в обоснование своей позиции, исходя из приведенных правовых норм и доказательств, изложенных выше и послуживших основанием к частичному удовлетворению исковых требований, являются необоснованными и несостоятельными, поэтому не могут быть приняты судом во внимание при постановлении решения по делу.
Не может быть принят также во внимание представленный ответчиком акт экспертного исследования искового заявления истицы, договора купли-продажи векселя, акта передачи векселя, поскольку, как указано выше, право требования у истицы к ответчику об оплате суммы по векселю в размере 5 046 842 руб. подтверждено представленным ею оригиналом векселя № Номер от Дата, законность владения которым истицей, судом установлена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Холдинг» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К-Холдинг» в пользу ФИО11 вексельную сумму по простому векселю № Номер от Дата в размере 5 046 842 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 000 рублей, пени в размере 70 000 рублей, издержки в размере 30 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 030 рублей 97 копеек,
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
Судья: