РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4309/11 по иску Попова Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Хохлова Л.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований, просит суд о взыскании с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере в размере 56 927 рублей 91 копейку, Хохлова Л.В. сумму ущерба в размере 65 784 рублей 23 копейки, а также пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 30 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 629 рублей 56 копеек, расходов по экспертизы в размере 5 665 рублей.
В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата произошло ДТП, повреждена принадлежащая истцу автомашина; гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Последний произвел выплату страхового возмещения в размере 63 503, 82 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного автомобиля истца составляет 185 784, 23 рублей, исходя из лимита страхового возмещения в 120 000 рублей, истец просит взыскать с ответчиков названные суммы.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений.
Представители ответчиков Хохлова Л.В. – Колобков С.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Соловьева Е.К., уполномоченные на совершение подобных действий, исковые требования, с учетом их уточнений, признали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, о чем написали соответствующие заявления.
В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны по делу, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков исковых требований о взыскании с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере в размере 56 927 рублей 91 копейку, Хохлова Л.В. суммы ущерба в размере 65 784 рублей 23 копейки, так как указанное признание является обоснованным, не нарушает и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов, исходя из пропорциональности исковых требований, в счет возмещения судебных расходов с ответчиков следует взыскать по 1 814, 78 рублей в счет оплаты госпошлины, по 2 832, 50 рублей в счет оплаты расходов по оценке.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с соответчиков по 5 000 рублей в счет оплаты услуг представителя в суде. При этом, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, учитывает сложность спора, количество составленных по делу процессуальных документов, количество состоявшихся судебных заседаний.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Попова Е.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Хохлова Л.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу Попова Е.В. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 56 927 рублей 91 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 78 копеек, по оплате оценки в размере 2 832 рубля 50 копеек, по оплате услуг представителя в суде в размере 5 000 рублей.
Взыскать в пользу Попова Е.В. с Хохлова Л.В. сумму ущерба в размере 65 784 рубля 23 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 78 копеек, по оплате оценки в размере 2 832 рубля 50 копеек, по оплате услуг представителя в суде в размере 5 000 рублей
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: