Акт №2-4755/2011 ~ М-3691/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Цывкиной М.А., при секретаре Мацкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4755/11 по иску Пресненского межрайонного прокурор г.Москвы в интересах ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный союз строителей» о взыскании задолженности по выплате заработанной платы,-

У С Т А Н О В И Л :

Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах ФИО7 обратился с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО7 сумму задолженности по выплате заработанной платы в размере 35 735,24 рублей.

В судебном заседании истец помощник Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Львова М.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Межрегиональный союз строителей» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомления о вручении судебной повестки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст.144 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Из материалов дела следует, что Дата ООО «Межрегиональный Союз Строителей» приняло на постоянную работу ФИО7 на должность ..., с тарифной ставкой (окладом) 11 900 рублей (л.д.5).

Согласно условиям трудового договора №1227 от Дата, заключенным между ФИО7 и ответчиком, последний обязуется выплачивать ежемесячно оклад в размере 11 900 рублей (л.д.6-9).

Согласно справке управляющего директора ООО «Межрегиональный Союз Строителей» задолженность по невыплаченной заработной плате составляет на Дата 7 935 555,51 руб. (л.д.10).

Из расчетной ведомости ООО «Межрегиональный Союз Строителей» усматривается, что задолженность по заработной плате ФИО7 составляет 35 735,24 руб. (л.д.11-17).

При таких обстоятельствах в пользу ФИО7 с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере задолженности по заработанной плате, а именно 35 735,24 руб. При этом суд исходит из представленной ответчиком расчетной ведомости, в которой указана его задолженность перед ФИО7

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в соответствии п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании п.8 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 272,06 рублей в счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Пресненского межрайонного прокурор г.Москвы в интересах ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный союз строителей» о взыскании задолженности по выплате заработанной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Союз Строителей» в пользу ФИО7 задолженность по выплате заработанной платы в размере 35 735 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 24 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный союз строителей» в доход государства государственную пошлину в размере 1 272 руб. (одна тысяча двести семьдесят два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья