З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5591/11 по иску Вититнев Л.Г., Глотова Н.Г., Конина И.К., Николаев Д.А., Прокофьева А.И., Филиппов В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт ЦЕНТРСПЕЦПРОЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Вититнев Л.Г., Глотова Н.Г., Конина И.К., Николаев Д.А., Прокофьева А.И., Филиппов В.Н. состояли в трудовых отношениях с ООО «Институт ЦЕНТРСПЕЦПРОЕКТ» и были уволены: Вититнев Л.Г. – Дата, Глотова Н.Г. – Дата, Конина И.К. – Дата, Николаев Д.А. – Дата, Прокофьева А.И. – Дата, Филиппов В.Н. – Дата (л.д.33-46, 51-56, 59-69).
Истцы Вититнев Л.Г., Глотова Н.Г., Конина И.К. Николаев Д.А., Прокофьева А.И., Филиппов В.Н. обратились в суд с иском к ООО «Институт ЦЕНТРСПЕЦПРОЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, оплате отпуска с апреля 2011 г. по день их увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что с апреля 2011 г. ответчик перестал выплачивать им заработную плату. При их увольнении задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск им также выплачена не была. От добровольной выплаты причитающейся истцам заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ответчик до настоящего времени уклоняется.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с Дата и компенсацию за неиспользованный отпуск в пользу Вититнева Л.Г. в размере 245 732 руб. 35 коп., в пользу Глотовой Н.Г. в размере 29 510 руб. 18 коп., в пользу Кониной И.К. в размере 65 869 руб. 39 коп., в пользу Николаева Д.А. в размере 167 044 руб. 10 коп., в пользу Прокофьевой А.И. в размере 104 327 руб. 55 коп., в пользу Филиппова В.Н. в размере 57 924 руб. 43 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы и денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. в пользу каждого из истцов.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что уведомлением о вручении судебной повестки.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истцы против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях: Вититнев Л.Г. с Дата по Дата, Глотова Н.Г. с Дата по Дата, Конина И.К. с Дата по Дата, Николаев Д.А. с Дата по Дата, Прокофьева А.И. с Дата по Дата, Филиппов В.Н. с Дата по Дата
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Кроме того, согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно представленным расчетным листкам за период с Дата г. и справкам по форме ... следует, что Вититневу Л.Г. было начислено, но не выплачено с учетом подоходного налога в ....;
Глотовой Н.Г. ....;
Кониной Н.К. ....;
Николаеву Д.А. ....
Прокофьевой А.И в ....,
Филиппову В.Н. ...
У суда не имеется оснований сомневаться в указанных истцами обстоятельствах и не доверять их объяснениям. Доводы истцов о неполучении заработной платы и иных причитающихся выплат ответчик не опроверг, возражений по иску не представил, равно как и доказательств, опровергающих исковые требования, а поэтому заявленные истцами денежные средства подлежат взысканию в пользу истцов.
Также подлежат удовлетворению исковые требования истцов о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату заработной платы за отработанное время в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла за период с Дата – 8%, с Дата по настоящее время – 8,25%.
Таким образом, за период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Вититнева Л.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 46 руб. 95 коп. (88 044 руб. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (29 дней просрочки) в пользу Вититнева Л.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 702 руб. 15 коп. (88 044 руб. х 8, 25 %:300х29).
За период с 1 по Дата (10 дней просрочки) в пользу Вититнева Л.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2011 г. в размере 445 руб. 85 коп. (162 130 руб. 47 коп. х 8,25 %:300х10).
За период с 11 июня по Дата (179 дней просрочки) в пользу Вититнева Л.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь 2011 г. в размере 12 096 руб. 17 коп. (245 732 руб. 35 коп. х 8,25 %:300х179).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца Вититнева Л.Г. составляет 14 040 руб. 22 коп.
За период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Глотовой Н.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 6 руб. 10 коп. (11 443 руб. 05 коп. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (29 дней просрочки) в пользу Глотовой Н.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 91 руб. 25 коп. (11 443 руб. 05 коп. х 8, 25 %:300х29).
За период с 1 по Дата (10 дней просрочки) в пользу Глотовой Н.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2011 г. в размере 62 руб. 93 коп. (22 886 руб. 10 коп. х 8,25 %:300х10).
За период с 11 июня по Дата (179 дней просрочки) в пользу Глотовой Н.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь 2011 г. в размере 1 452 руб. 63 коп. (29 510 руб. 18 коп. руб. х 8,25 %:300х179).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истицы Глотовой Н.Г. составляет 1 612 руб. 91 коп.
За период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Кониной И.К. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 25 руб. 89 коп. (48 554 руб. 28 коп. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (8 дней просрочки) в пользу Кониной И.К. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 106 руб. 81 коп. (48 554 руб. 28 коп. х 8, 25 %:300х8).
За период с 11 мая по Дата (210 дней просрочки) в пользу Кониной И.К. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май 2011 г. в размере 3 803 руб. 95 коп. (65 869 руб. 39 коп. руб. х 8,25 %:300х210).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истицы Кониной И.К. составляет 3 936 руб. 65 коп.
За период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Николаева Д.А. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 38 руб. 41 коп. (72 036 руб. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (29 дней просрочки) в пользу Николаева Д.А. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 574 руб. 48 коп. (72 036 руб. х 8, 25 %:300х29).
За период с 1 по Дата (10 дней просрочки) в пользу Николаева Д.А. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2011 г. в размере 382 руб. 50 коп. (139 091 руб. 40 коп. х 8,25 %:300х10).
За период с 11 июня по Дата (179 дней просрочки) в пользу Николаева Д.А. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май, июнь 2011 г. в размере 8 222 руб. 74 коп. (167 044 руб. 10 коп. х 8,25 %:300х179).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца Николаева Д.А. составляет 9 218 руб. 13 коп.
За период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Прокофьевой А.И. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 32 руб. 93 коп. (61 745 руб. 14 коп. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (29 дней просрочки) в пользу Прокофьевой А.И. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 516 руб. 08 коп. (64 712 руб. 68 коп. х 8, 25 %:300х29).
За период с 1 июня по Дата (189 дней просрочки) в пользу Прокофьевой А.И. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель и май 2011 г. в размере 5 422 руб. 42 коп. (104 327 руб. 55 коп. х 8,25 %:300х189).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истицы Прокофьевой А.И. составляет 5 971 руб. 43 коп.
За период с 1 по Дата (2 дня просрочки) в пользу Филиппова В.Н. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 11 руб. 11 коп. (20 834 руб. 43 коп. х 8 %:300х2).
За период с 3 по Дата (8 дней просрочки) в пользу Филиппова В.Н. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель 2011 г. в размере 45 руб. 83 коп. (20 834 руб. 43 коп. х 8, 25 %:300х8).
За период с 11 мая по Дата (210 дней просрочки) в пользу Филиппова В.Н. подлежит взысканию денежная компенсация за невыплаченную в срок заработную плату за апрель, май 2011 г. в размере 3 345 руб. 13 коп. (57 924 руб. 43 коп. руб. х 8,25 %:300х210).
Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся в пользу истца Филиппова В.Н.составляет 3 402 руб. 07 коп.
В связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в невыплате работникам заработной платы, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, которую суд определяет с учетом требований разумности и справедливости.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 11 485 рублей 89 копеек.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 127, 140, 236, 237 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вититнев Л.Г., Глотова Н.Г., Конина И.К., Николаев Д.А., Прокофьева А.И., Филиппов В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт ЦЕНТРСПЕЦПРОЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Вититнев Л.Г. задолженность по заработной плате в размере 245 732 (двести сорок пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 35 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Глотова Н.Г. задолженность по заработной плате в размере 29 510 (двадцать девять тысяч пятьсот десять) рублей 18 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 612 (одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 91 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Конина И.К. задолженность по заработной плате в размере 65 869 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 3 936 (три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Николаев Д.А. задолженность по заработной плате в размере 167 044 (сто шестьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля 10 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 9 218 (девять тысяч двести восемнадцать) рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Прокофьева А.И. задолженность по заработной плате в размере 104 327 (сто четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 55 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5 971 (пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 43 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в пользу Филиппов В.Н. задолженность по заработной плате в размере 57 924 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 43 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 3 402 (три тысячи четыреста два) рубля 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Институт Центрспецпроект» (Номер) в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 11 485 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Пархоменко Ж.В.