РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ж.В. Пархоменко, при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4638/2011 по иску Кашперский Б.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кашперский Б.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ» и просит взыскать с ответчика в свою пользу 117 500 рублей в счет возмещения за снесенный гараж, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 550 рублей, расходы по оплате производства независимой оценки в размере 1 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2008 года при посещении автостоянки № Номер, расположенной по адресу: Адрес, истец обнаружил, что принадлежащий ему гараж № Номер снесен по распоряжению ООО «АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ». Никакого возмещения за снесенный гараж истец не получил. Рыночная стоимость гаража, согласно отчету об оценке от Дата, составила 116 000 рублей.
В судебном заседании истец Кашперский Б.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кульбанский Е.М. исковые требовании не признал, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям указанным в письменном отзыве на исковое заявление, а также просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлся членом автостоянки № Номер и владел боксом № Номер, что установлено вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата
Согласно распоряжению Правительства Москвы от Дата N 1835-РП "О размещении многофункциональных комплексов по адресам: Адрес ООО "Альфа-Бизнесгарант" предоставлен на условиях долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельный участок площадью ... га, в том числе ... га под благоустройство территории, по адресу: Строгино, пересечение МКАД и проезда N Номер (территориально-экономическая оценочная зона N Номер) в границах согласно исходно-разрешительной документации от Дата N Номер для проектирования до Дата, строительства в сроки, установленные проектом организации строительства, согласованным Мосгосэкспертизой в составе проектной документации и дальнейшей эксплуатации многофункционального торгового комплекса (общая площадь 52100 кв. м, в том числе наземная площадь 30407 кв. м) с оплатой стоимости права на заключение договора аренды земли в размере 109589500 рублей, рассчитанной в соответствии с Методикой расчета размера платы за право на заключение договора аренды земельного участка, утвержденной постановлением Правительства Москвы от Дата N Номер. ООО "Альфа-Бизнесгарант" обязуется обеспечить в установленном порядке за счет собственных средств освобождение земельного участка (п. 3) от существующих временных строений и сооружений (вывод автостоянки Номер местной общественной организации "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" на 465 машиномест) (л.д. 101-102).
Согласно договору № Номер от Дата о взаимных обязательствах ... и ... совместно с ООО «Альфа-Бизнесгарант» предметом договоренности сторон является порядок высвобождения двух земельных участков, предоставленных ООО «Альфа-Бизнесгарант» для строительства многофункционального торгового комплекса, согласно решению Имущественно-Земельной Комиссии СЗАО (Номер от Дата), и полученному ИР Москомархитектуры (Номер от Дата) (л.д. 91-95).
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата постановлено:
«Обязать Кашперский Б.Г. не чинить ООО «Альфа-Бизнесгарант» препятствий в освобождении земельного участка, расположенного по адресу: Адрес от временных строений и освободить принадлежащий ему металлический гаражный бокс № Номер от принадлежащего ему личного имущества для последующего вывода бокса с указанной территории.Встречный иск Кашперский Б.Г. удовлетворить в части. Обязать ООО «Альфа-Бизнесгарант» обеспечить снос гаражного бокса № Номер за свой счет своими силами.
В остальной части иска отказать» (л.д. 85-90).
Указанное решение суда вступило в законную силу Дата.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата выдан исполнительный лист (л.д. 96-97), по которому Дата судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № Номер (л.д. 98-99).
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № Номер от Дата исполнительное производство в отношении должника Кашперский Б.Г., было окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 100).
Таким образом, гаражный бокс № Номер, расположенный по адресу: Адрес, принадлежащий истцу был выведен на законных основаниях в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от Дата № Номер и на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата
Исковые требования истца о взыскании с ответчика 117500 рублей в качестве возмещения за снесенный гараж суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку п. 2.3 договора № Номер от Дата о взаимных обязательствах ... и ... совместно с ООО «Альфа-Бизнесгарант» ООО «Альфа-Бизнесгарант» согласно предоставленных списков МОО «ОА СЗАО» выплачивает членам автостоянок № Номер компенсацию в размере 2000 долларов США в рублевом эквиваленте на сберегательные книжки за сносимые металлические боксы, являющихся частной собственностью граждан, или по их желанию предоставляет машиноместа в паркинге, который строится согласно п. 2.2 настоящего договора. Причем в качестве частичной оплаты засчитывается 2000 долларов США, а оставшиеся до 4000 долларов США сумма доплачивается самим автомобилистом в процессе его оформления на конкретное машиноместо сторонами настоящего договора (л.д. 91-95).
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от Дата установлено, что обязательство, предусмотренное п. 2.3 договора № Номер от Дата по предоставлению компенсации членам автостоянки № 13/96 прекращено в части предоставления машиноместа в паркинге в силу издания акта государственного органа по изъятию земельного участка, на котором должен был быть построен паркинг. Обязательств по предоставлению машиноместа в ином паркинге или на условиях данным договором не предусмотрено. Иных законных обязательств по предоставлению машиноместа ООО «Альфа-Бизнесгарант» по отношению к членам автостоянки № Номер не имеет. Кашперский Б.Г. не лишен права требовать от ООО «Альфа-Бизнесгарант» выплаты ему денежной компенсации по условиям договора « Номер от Дата (л.д. 85-90).
Таким образом, вопрос выплаты компенсации членам гаражных боксов был урегулирован договором № Номер от Дата.
В судебном заседании истец пояснил суду, что сумма компенсации в размере 2000 долларов США его не устраивала. Он хотел получить место в паркинге, либо получить выплату в размере 4000 долларов США.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что не отказывался от выплаты истцу денежный компенсации за снос гаражного бокса.
Кроме того, судом установлено, что истцом, в нарушение ст. 196 ГК РФ, пропущен срок исковой давности, о применении которого ходатайствовал представитель ответчика, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливается настоящим Кодексом и иными законами.
Договор № Номер был заключен Дата, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств по данному договору истек Дата. Истец обратился в суд с указанным иском Дата, уважительных причин пропуска срока исковой давности не указал.
При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кашперский Б.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БИЗНЕСГАРАНТ» о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Ж.В. Пархоменко