Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 года Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Леоновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/12 по иску Гершенко К.И. к ИФНС России № 4 по городу Москве, третье лицо нотариус города Москвы Сухова Э.В., о признании права собственности на ? (одну вторую) долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Гершенко К.И. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Истица является собственницей ? ... доли отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., на основании договора передачи жилья в собственность Номер т Дата, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья города Москвы Дата за Номер и свидетельства о собственности на жилище Номер. ... доля в данной квартире принадлежала матери истицы – Савинова В.М.. Дата матерью истицы было оформлено в пользу нее завещание. Савинова В.М. умерла Дата. Иных наследников к имуществу умершей, кроме истицы, не имеется. Гершенко К.И. также указала, что Дата она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Адрес ФИО1. Нотариусом города Москвы ФИО1 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное тем, что за период 2004-2008 гг. алфавитные книги учета завещаний оказались утраченными, а за 2009 год были изъяты следственными органами, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия за указанный период сведений о возможной отмене/изменении завещания. Истица указала, что составленное ее матерью завещание не отменялось и не изменялось, в связи с чем, просит признать за нею право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес.
Представитель истца Топленинов К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ИФНС России № 4 по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, представил суду отзыв.
Третье лицо нотариус города Москвы Сухова Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы наследственного дела Номер, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Савинова В.М. и Гершенко Катерина Игоревна являлись собственниками отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., на основании договора передачи жилья в собственность Номер от Дата, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья города Москвы Дата за Номер и свидетельства о собственности на жилище Номер.
Из справки Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от Дата следует, что Савинова В.М. и Гершенко Катерина Игоревна являются собственниками (по ... доле за каждой) отдельной ... квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м..
Гершенко Екатерина Игоревна является родной дочерью Савинова В.М..
Дата нотариусом города Москвы ФИО2 в реестре за Номер было удостоверено завещание Савинова В.М., которым она сделала распоряжение все имущество (движимое и недвижимое), которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещать дочери – Гершенко К.И., 1973 года рождения.
Савинова В.М. умерла Дата, о чем составлена запись акта о смерти Номер, свидетельство о смерти серии Номер, выдано ... Дата.
Дата Гершенко К.И. обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ее матери Савинова В.М. к нотариусу города Москвы ФИО1.
Дата нотариусом города Москвы ФИО1, в результате рассмотрения материалов наследственного дела Номер в отношении наследства Савинова В.М., умершей Дата, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче Гершенко К.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данное постановление мотивировано тем, что за период 2004-2008 гг. алфавитные книги учета завещаний оказались утраченными, а за 2009 год были изъяты следственными органами, в связи с чем, за указанный период отсутствуют сведения о возможной отмене/изменении завещания, составлении нового завещания.
Из справки ГБУ «Жилищник» от Дата, выписки из домовой книги, следует, что Савинова В.М., Гершенко К.И. и ФИО3 2003 года рождения зарегистрированы по адресу: Адрес. Савинова В.М. снята с регистрационного учета по данному адресу Дата в связи со смертью.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу Савинова В.М. не имеется, с заявлениями о принятии наследства кто-либо, кроме истицы, не обращался, сведений об отмене, изменении, составлении Савинова В.М. нового завещания судом не добыто.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Гершенко К.И..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Гершенко Катерины Игоревны – удовлетворить.
Признать за Гершенко К.И. право собственности на ... долю отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес порядке наследования по завещанию к имуществу Савинова В.М., проживавшей по адресу: Адрес, умершей Дата.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд, через Пресненский районный суд города Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Пархоменко Ж.В.